デンタルトレー接着剤の交差汚染リスク。In Vitro Study（生体外試験）

Cross-Contamination Risk of Dental Tray Adhesives: An In Vitro Study.

抄録

背景:

本研究の目的は，再利用可能なブラシシステムを用いたデンタルトレー接着剤におけるクロスコンタミネーションのリスクを調査することであった．

BACKGROUND: The aim of this study was to investigate the risk of cross-contamination in dental tray adhesives with reusable brush systems.

方法:

Four dental tray adhesives with different disinfectant components were examined for risk as a potential transmission medium for , , , , and .細菌および真菌の菌株を人工唾液と混合した。トレイ接着剤の液状試料に汚染された唾液を意図的に添加した．ベースライン時および60分後まで，各サンプル100μlを採取し，コロンビア寒天培地およびサブロー培地でそれぞれ24時間または48時間好気的に培養した．

METHODS: Four dental tray adhesives with different disinfectant components were examined for risk as a potential transmission medium for , , , , and . Bacterial and fungal strains were mixed with artificial saliva. The contaminated saliva was intentionally added to tray adhesive liquid samples. At baseline and up to 60 min, 100 microliters of each sample were collected and cultivated aerobically on Columbia and Sabouraud agar for 24 or 48 h, respectively.

結果:

ベースライン時、4つの接着剤のうち3つでandの混入が確認された。その後のサンプルでは，.NETは1mlあたり20コロニーまでと低カウントであったが，.NETは1mlあたり10コロニーまでと高カウントであった．その他の菌株は，ベースライン時およびその後ともコロニーを形成しなかった．殺菌添加剤としてイソプロパノールまたは酢酸エチルを使用した接着剤が最も汚染防止効果が高く，殺菌添加剤として塩化水素またはアセトンを使用した接着剤が最も汚染防止効果が低かった．

RESULTS: At baseline, contamination with and could be identified in three out of four adhesives. In the subsequent samples, low counts of up to 20 colony-forming units per milliliter could be observed for . All other strains did not form colonies at baseline or subsequently. Adhesives with isopropanol or ethyl acetate as disinfectant additives were most effective in preventing contamination, while adhesives with hydrogen chloride or acetone as a disinfectant additive were the least effective.

結論:

試験した接着剤は，15分以内に，試験したすべての微生物に対して十分な殺菌・殺カビ効果を示すと思われる。

CONCLUSION: Within 15 min, the tested adhesives appeared to be sufficiently bactericidal and fungicidal against all microorganisms tested.