ダイレクトコンポジットとそれに対応するCAD/CAMコンポジットブロックの光沢保持率

Gloss retention of direct composites and corresponding CAD/CAM composite blocks.

抄録

目的:

4種類のレジンコンポジットとそれに対応するCAD/CAMコンポジットブロックの光沢保持率を比較する。

OBJECTIVES: To compare gloss retention of four different resin composites with their corresponding CAD/CAM composite blocks.

材料と方法:

4種類のダイレクトレジンコンポジット（Filtek Supreme XTE A2 Body（3M社、米国）、Tetric EvoCeram A2（Ivoclar Vivadent社、リヒテンシュタイン）、GrandioSO x-tra A2（VOCO社、ドイツ）、G-aenial Universal A2（GC社、日本））と、それらに対応するCAD/CAMコンポジットブロックをテストした。合計288個のサンプルを用意し，ブラッシング，酸性フッ化物ゲルへの暴露，アルコール溶液への暴露の3種類の試験を行った。光沢値は，グロスメーターを用いて，エージング前のT0とエージング1時間後のT60で求めた．

MATERIALS AND METHODS: Four direct resin composites (Filtek Supreme XTE A2 Body (3M, USA), Tetric EvoCeram A2 (Ivoclar Vivadent, Liechtenstein), GrandioSO x-tra A2 (VOCO, Germany), G-aenial Universal A2 (GC, Japan)), and their corresponding CAD/CAM composite blocks were tested. A total of 288 samples were prepared and three different tests were performed: brushing, exposition to acidic fluoride gel and exposition to alcoholic solution. Gloss values were obtained by means of a glossmeter at T0 before aging and T60 after 1 h of aging.

結果:

平均光沢値は，ブラッシング試験後の0.9からアルコール試験後の79.0までの範囲であり，材料とエージング試験に依存した高い光沢変動が見られた。二元配置反復測定ANOVAとFisher's LSD post-hocテストによる統計分析では，材料，保存媒体，およびそれらの相互作用の間に有意な差が認められた。

RESULTS: Mean gloss values ranged from 0.9 after brushing tests to 79.0 after the alcohol test witnessing a high gloss variability depending on the materials and the aging test. Statistical analysis by means of two-way repeated measures ANOVA followed by Fisher's LSD post-hoc test revealed significant differences between materials, storage media, and their interactions.

結論:

光沢保持率は，コンポジットタイプ（ダイレクトまたはCAD/CAMブロック）とコンポジットブランドに依存し，エージングのタイプに関しても変化するようである。CAD/CAM材料は，アルコール暴露に対して高い耐性を示した．

CONCLUSION: Gloss retention seems to be dependent on the composite type (direct or CAD/CAM block) and composite brand and varies in respect to the type of aging. CAD/CAM materials showed a higher resistance toward alcohol exposure.