あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Int J Appl Basic Med Res.2021 Jul-Sep;11(3):143-147.

止血剤とコードレス歯肉退縮材がスミア層に与える影響。Ex vivo走査型電子顕微鏡による分析

The Influence of Hemostatic Agents and Cordless Gingival Retraction Materials on Smear Layer: An Ex vivo Scanning Electron Microscope Analysis.

PMID: 34458115

抄録

研究の背景:

コードレス歯肉退縮材は、現在、歯肉退縮のために日常的に使用されている方法である。歯肉変位コードやコードレスシステムが変位の効果や歯周組織の健康に及ぼす影響については、エビデンスに基づいた情報が得られているが、コードレス引込材がエナメル質や象牙質の基質に及ぼす影響については文献が不足している。

Context: Cordless gingival retraction materials are now routinely used method for gingival retraction. Although evidence-based information is available on the effect of gingival displacement cord and cordless system on the effectiveness of displacement and the periodontal health, there is a lack of literature regarding the effect of cordless retraction agents on enamel and dentin substrates.

目的:

本研究の目的は,止血剤とコードレスリトラクション材によって引き起こされるスミア層の変化を走査型電子顕微鏡レベルで解析することである。

Aim: The purpose of this investigation was to analyze the changes on the smear layer induced by the hemostatic agent and cordless retraction material at scanning electron microscopic level.

材料と方法:

硫酸第二鉄(15.5% m/v),エキスパシル,マジックフォームコードを評価した。最近抜歯した下顎小臼歯16本の頬面にメタルセラミッククラウンを装着し,それぞれ4本の歯を硫酸第二鉄溶液,エキスパシル,マジックフォームコードにそれぞれ5分間曝露した。対照群の歯は蒸留水に浸した。変化の評価は,走査型電子顕微鏡(SEM)を用いて行った。

Materials and Methods: Ferric sulfate (15.5% m/v), expasyl, and magic foam cord were evaluated. Buccal surfaces of 16 recently extracted mandibular premolars were prepared for metal-ceramic crowns, and four teeth each were exposed to ferric sulfate solution, expasyl, and magic foam cord, respectively, for 5 min. Teeth in the control group were exposed to distilled water. The assessment of changes was performed using a scanning electron microscope (SEM).

結果:

SEMでは,コントロール群では象牙質を覆うスミア層が象牙細管を閉塞していた。硫酸第二鉄処理群では,いくつかの象牙細管が開口したのに対し,エキスパシル処理群では,スミア層が部分的に除去され,象牙質プラグがほとんどの象牙細管の開口部を部分的に塞いでいた。マジックフォームで処理した試料は,対照群と同様のスミア層を示した。

Results: SEM exhibited smear layer covering the dentin and occluding the dentinal tubules in the control group. Exposure to ferric sulfate caused the opening of few of the dentinal tubules whereas expasyl caused the partial removal of smear layer with dentinal plugs partially occluding the openings of most of the dentinal tubules. The specimens treated with magic foam exhibited a smear layer similar to the control group.

結論:

塗抹層は硫酸第二鉄溶液で最も影響を受け,次いでエキスパシルとマジックフォームコードであった。マジックフォームコードはスメア層に影響を与えなかった。

Conclusions: The smear layer was affected most with ferric sulfate solution, followed by expasyl and magic foam cord. Magic foam cord did not affect the smear layer.