Direct Digital RadiographyとCone-Beam Computed Tomographyを用いた歯周骨欠損の比較評価

Comparative Evaluation of Periodontal Osseous Defects Using Direct Digital Radiography and Cone-Beam Computed Tomography.

抄録

目的:

歯槽骨欠損の判定・診断におけるDirect Digital Radiography（DDR）とCone-Beam Computed Tomography（CBCT）の精度を評価・比較すること。

Objectives: To evaluate and compare the accuracy of Direct Digital Radiography (DDR) and cone-beam computed tomography (CBCT) in determination and diagnosis of periodontal osseous defects.

方法:

歯槽骨欠損の診断において，DDRとCBCTの2つの画像診断法を比較するために，非ランダム化研究を行った．DDRとCBCT画像の直線的な測定値と、様々な歯槽骨欠損の外科的露出時の実測値（ゴールドスタンダード）との比較を行った。

Methods: A nonrandomized study was conducted to compare the two imaging modalities, DDR and CBCT, for the diagnosis of periodontal osseous defects. Comparison was made between the linear measurements of DDR and CBCT images with the actual measurements of various osseous defects during surgical exposure (Gold standard).

結果:

本研究の結果、DDRと外科的照射による歯槽膿漏の測定値の平均値には差があったが、CBCTと外科的照射による測定値には同等の平均値が見られ、各モダリティ間には統計的に有意な差（>0.05）は見られなかった。

Results: The results of the present study demonstrated the difference in the mean values of the DDR and surgical exposure measurements of periodontal osseous defects, whereas comparable mean values were found between the CBCT and surgical exposure measurements, with no statistically significant difference ( > 0.05) being found between each modality.

結論:

CBCTは、歯周組織の欠損や毛包への浸潤をより正確に検出し、定量化するために不可欠なイメージングツールであり、臨床および術後の評価において、従来のX線撮影に勝る利点をもたらす可能性があることがわかった。

Conclusion: CBCT proved to be an indispensable imaging tool in detecting and quantifying periodontal defects and furcation involvement more precisely and could provide additional benefits over the traditional radiography for clinical and postsurgical evaluation.