ClinCheck Proで測定した歯の幅とボルトン比の精度と信頼性

Accuracy and reliability of tooth widths and Bolton ratios measured by ClinCheck Pro.

抄録

はじめに:

本研究は、ClinCheck Proで測定した歯の幅とBolton比の精度と信頼性を評価することを目的としています。

INTRODUCTION: This study aimed to assess the accuracy and reliability of tooth widths and Bolton ratios measured in ClinCheck Pro.

研究方法:

5組のタイポドントをiTeroスキャナーでスキャンし、デジタルモデルをAlign Technology社に電子的に送信して治療計画を立てた。その後、タイポドントの歯を分割し、3次元光学プロフィロメトリ（3D OP）と校正されたデジタルキャリパーを用いて測定した。ClinCheck Pro によって推定された歯の幅は、3D OP およびデジタルキャリパーを使って得られた測定値と比較されました。ClinCheck Pro で測定された歯幅および Bolton 比の信頼性を確認するために、インビザライン・アプライアンスで治療を受けた 30 人の連続した患者の記録が取得されました（親指間の縮小なし）。初回の ClinCheck Pro による治療計画時の値と、追加のアライナースキャンによる値を比較しました。Bland Altman法を用いて、精度、方法間の一致、および信頼性を検討した。

METHODS: Five sets of typodonts were scanned using an iTero scanner, and the digital models were electronically transmitted to Align Technology for treatment planning. The typodont teeth were then segmented and measured using 3-dimensional optical profilometry (3D OP) and a calibrated digital caliper. Tooth widths estimated by ClinCheck Pro were compared with those measurements obtained using 3D OP and digital calipers. To determine the reliability of ClinCheck Pro measured tooth widths and Bolton ratios, the records of 30 consecutive patients treated with the Invisalign appliance without interproximal reduction were obtained. Values at the initial ClinCheck Pro treatment plan were compared with those from additional aligner scans. Accuracy, the agreement between methods, and reliability were investigated using the Bland Altman method.

結果:

ClinCheck Proで測定した歯の幅（平均0.36mm）は、3D OPおよびデジタルキャリパー（個々の歯を分割して測定）で測定したものと比較して、系統的な過小測定が認められました。ClinCheck Proで測定した歯幅の全体的な信頼性は良好であったが（クラス内相関係数、0.96）、Bolton比の信頼性は信頼区間が広く、中程度であった。

RESULTS: A systematic under measurement was observed in the tooth widths measured by ClinCheck Pro (mean, 0.36 mm) compared with those obtained using 3D OP and digital caliper (individually segmented teeth). Although the overall reliability of ClinCheck Pro measured tooth widths was good (intraclass correlation coefficient, 0.96), the reliability of Bolton ratios was only moderate with wide confidence intervals.

結論:

ClinCheck Proは、3D OPやデジタルキャリパー（個別に分割された歯）と比較して、歯の幅を系統的に過小評価していた。また，ClinCheckによるボルトン比の推定値のみに頼って治療計画を立てることには注意が必要である。これらの結果は、歯間部の「形状の思い込み」によるものである可能性があり、臨床的にも影響を及ぼす可能性があります。

CONCLUSIONS: ClinCheck Pro systematically underestimates tooth widths compared with 3D OP and digital caliper (individually segmented teeth). In addition, clinicians need to be cautious while relying solely on ClinCheck's Bolton ratios estimation for the treatment plan. These findings may be due to "shape assumptions" in the interproximal areas and could have clinical implications.