あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi.2021 Aug;39(4):458-463.

302人の歯内療法マイクロサージェリーを対象としたレトロスペクティブな研究

A retrospective study of endodontic microsurgery about 302 patients.

PMID: 34409803

抄録

目的:

歯内療法のマイクロサージェリーの結果を調査し、潜在的な予後因子を分析し、KimとKratchmanによる外科的分類の価値を評価する。

OBJECTIVES: To investigate the outcome of endodontic microsurgery and analyze the potential prognostic factors, and to evaluate the value of surgical classification by Kim and Kratchman.

研究方法:

歯内療法マイクロサージェリー症例(少なくとも1年以上経過した症例)の臨床検査とX線写真を収集し、KimとKratchmanに基づいて分類し、歯内療法マイクロサージェリーの転帰とその潜在的な予後因子を分析した。

METHODS: Collecting clinical examination and radiographical examination of endodontic microsurgery cases (which were followed up at least 1 year), which were classified according to Kim and Kratchman, and we analyzed the outcome of endodontic microsurgery and its potential prognostic factors.

RESULTS:

歯内療法マイクロサージェリーを受けた302名の患者(400歯)が対象となった。歯内療法マイクロサージェリーの1年後の成功率は94.25%であった。歯内マイクロサージェリーの結果には,クラス分けの違いが有意に影響し(<0.05),クラスBとCの成功率はクラスD,E,Fよりも良好であった.歯の位置は歯内マイクロサージェリーの結果に有意に影響した(<0.05).上顎歯の成功率は下顎歯の成功率よりも高かった。前歯部の成功率は後歯部の成功率よりも高かった(<0.05)。根元の詰め物の質と1回目と2回目の手術は結果に影響しなかった(>0.05)。

RESULTS: 302 patients (400 teeth) who received endodontic microsurgery were included. The one year success rate of endodontic microsurgery was 94.25%. Different classification had significant influences on the outcome of endodontic microsurgery (<0.05), and the success rate of class B and C were better than those of class D, E, and F. The position of teeth had significant influences on the outcome of endodontic microsurgery (<0.05). The success rate of maxillary teeth was higher than that of mandibular teeth. The success rate of anterior teeth was higher than that of posterior teeth (<0.05). The quality of root end filling and first or second surgery had no effect on the outcome (>0.05).

結論:

歯内療法マイクロサージェリーは、患部の歯を保存するための有効な治療法であり、良い結果を得ることができる。歯の位置と分類は潜在的な予後因子である。KimとKratchmanの外科的分類は、歯内マイクロサージェリーの結果を予測するのに役立つ。

CONCLUSIONS: Endodontic microsurgery is an effective treatment method for saving affected teeth, and it can get a good result. Tooth position and classification are the potential prognostic factors. The surgical classification of Kim and Kratchman can help to predict the outcome of endodontic microsurgery.

:探究心のある显然とした微根尖手术的な效果及影响因素,并评估Kim和Kratchman显示微根尖手术病例分类对手术效果判断的价值。收集显示微根尖手术病例(回访时间至少为1年)的临门资料及影像资料,并参照Kim and Kratchman显示。微根尖手术病例分类标准对病例进行分类研究共に纳入302例の患者的なもの。研究共に纳入302例患者的400颗患牙研究共に纳入302例患者的400颗行患牙,显示微根尖手术的成功率为94.25%.不同病损类型显微根尖手术疗养的差异有统计学意义(<0.05),b,c类病例的显示微根尖手术效率优于d,e,f类病例(<0.05),b,c,类例的显示微根疗効果优于d,e,f类病例(<0.疗养的差异有统计学意义(<0.05)。前衛的な疗养のための优性于后单、上。U.S.A., U.S.A., U.S.A., U.S.A.充填的质量负责根尖再手术均为显示微根尖手术的疗养无影响(>0.05)。:对显示的 微根尖技术的效果无影响(>0.05).com: 对显示的 微根尖技术的效果无影响。牙質的有效方法;牙質的和病损类型是显示微根尖手术创建效果的影响素;Kim and Kratchman显微根尖手术病例分类可以帮助预测测微根尖手术的治疗效果。

: 探讨显微根尖手术的疗效及影响因素,并评估Kim和Kratchman显微根尖手术病例分类对疗效判断的价值。: 收集显微根尖手术病例(回访时间至少为1年)的临床资料及影像资料,并参照Kim and Kratchman显微根尖手术病例分类标准对病例进行分类,分析显微根尖手术的疗效及影响因素。: 研究共纳入302例患者的400颗患牙,显微根尖手术的成功率为94.25%。不同病损类型显微根尖手术疗效的差异有统计学意义(<0.05),B、C类病例的显微根尖手术疗效优于D、E、F类病例(<0.05)。不同牙位显微根尖手术疗效的差异有统计学意义(<0.05)。前牙的疗效优于后牙,上颌牙的疗效优于下颌牙。根管充填质量及根尖再手术均对显微根尖手术的疗效无影响(>0.05)。: 显微根尖手术具有较好的临床疗效,是保留患牙的有效方法;牙位和病损类型是显微根尖手术疗效的影响因素;Kim and Kratchman显微根尖手术病例分类可以帮助预测显微根尖手术的治疗效果。.