表面処理したポリエーテルエーテルケトンコーピングの破損モードと耐荷重性の評価：研究

Evaluation of the failure modes and load-bearing capacity of different surface-treated polyether ether ketone copings veneered with lithium di-silicate compared to polyether ether ketone copings veneered with composite: An study.

抄録

目的:

本研究の目的は、異なる表面処理を施したポリエーテルエーテルケトン（PEEK）コーピングを二ケイ酸リチウムで突き固めた場合の破壊モードと耐荷重性を、複合材で突き固めた場合と比較評価することである。

AIMS: The purpose of this study is to compare and evaluate the failure modes and load-bearing capacity of different surface-treated polyether ether ketone (PEEK) copings when veneered with lithium di-silicate with that of PEEK veneered with composite.

設定とデザイン:

In vitro；比較試験。

SETTINGS AND DESIGN: In vitro; comparative study.

材料と方法:

解剖学的に適合した形状の単体PEEKコーピング（n=40）を、準備したタイポドント歯をスキャンして作製した。PEEKコーピングを4群に分けた（n=10/群）．このうち，PEEKコーピングの1群にはウレタンジメタクリレート（UDMA）をベースとしたコンポジットレジストを，他の群にはリチウムジシリケートを，それぞれ異なる表面処理を施したコーピングを用いた．(i)コンポジットベニアPEEK固定式歯科補綴物（FDP）（コントロール群：PC群）、(ii)二ケイ酸リチウムベニアPEEK FDP（表面処理なし：(iii)二ケイ酸リチウム単層PEEK FDP（50μmアルミナによるサンドブラスト処理：PCeS群），(iv)二ケイ酸リチウム単層PEEK FDP（98％硫酸による化学エッチング処理：PCeE群）．すべての試料の耐荷重性は、万能試験機を用いて評価した。すべての試料にクラックが発生するまで荷重をかけ、その時点での荷重と破壊モードを記録した。

MATERIALS AND METHODS: Congruently anatomically shaped single unit PEEK copings (n = 40) were fabricated by scanning a prepared typodont tooth. The PEEK copings were subdivided among four groups (n = 10/group). Among all, one group of PEEK coping was veneered with Urethane dimethacrylate (UDMA)-based composite and other groups were veneered with lithium-di-silicate after different surface treatment on peek copings, i.e., (i) composite veneered PEEK fixed dental prosthesis (FDP) (control group: Group PC), (ii) lithium di-silicate veneered PEEK FDP (no surface treatment: Group PCeN), (iii) lithium di-silicate veneered PEEK FDP (sandblasting with 50 μm alumina: Group PCeS), and (iv) lithium di-silicate veneered PEEK FDP (chemical etching with 98% sulfuric acid: Group PCeE). The load-bearing capacity of all specimens was assessed using a universal test machine. All the samples were loaded till the cracking point and load at that point and failure modes were noted down.

使用した統計分析:

一元配置分散分析（One-way ANOVA）および事後Tukey検定。

STATISTICAL ANALYSIS USED: One-way ANOVA and post hoc Tukey tests.

結果:

耐荷重性が最も高かったのは、98%硫酸で化学エッチングした二ケイ酸リチウム単層PEEKコーピング（グループPCeE：1040.25±77.46）で、次いでグループPCeS（1017.20±53.70）、グループPC（965±51.57）の順であり、最も低かったのはグループPCeN（933±97.54）であった。PCeN群では、平均耐荷重の有意な減少がみられた（P < 0.05）。

RESULTS: The highest load-bearing capacity was recorded for lithium di-silicate veneered PEEK copings which were chemically etched with 98% sulfuric acid (Group PCeE: 1040.25 ± 77.46) followed by Group PCeS (1017.20 ± 53.70), then Group PC (965 ± 51.57) and least was for Group PCeN (933 ± 97.54). There was a significant reduction in mean load-bearing capacity in Group PCeN (P < 0.05).

結論:

PEEKをプレスした二ケイ酸リチウム単層板は、十分な耐荷重性という点で、実行可能な臨床的選択肢であると思われる。二ケイ酸リチウム単層PEEK FDPは、生理的咬合力に対して良好であり、FDPに適した材料である。

CONCLUSIONS: Veneering of PEEK with pressed lithium di-silicate seems to be a viable clinical option in terms of adequate load-bearing capacity. Lithium di-silicate veneered PEEK FDPs were successful against physiological occlusal forces and are a suitable material for FDPs.