ユニバーサル接着剤：異なる模擬歯髄圧液と象牙質への接着モードの影響

Universal adhesive: the effect of different simulated pulpal pressure fluids and bonding modes to dentin.

抄録

本研究の目的は，牛胎児血清（FBS）または脱イオン水（DW）を用いたSPPが，エッチングアンドリンス（ER）およびセルフエッチング（SE）の両モードにおいて，象牙質に対するユニバーサル接着剤の接着強度（μTBS）に及ぼす影響を評価することにある．FBSおよびDWの動粘度（cSt）は25℃±0.1℃で測定した．72本のヒト臼歯を切削し，SPPの条件により，(1) Control (0cm HO), (2) SPP (15cm HO) with FBS, (3) SPP (15cm HO) with DWの3群にランダムに分けた．各グループは、結合様式に基づいて細分化された（n=10）：ER（37%リン酸+ScothBond Universal Adhesive）またはSE（ScothBond Universal Adhesive）に基づき各群を細分化した（n=10）。その後、サンプルはμTBSに供した。データは、Student's t test、二元配置分散分析、Tukey testにより分析した（p<0.05）。cStの結果、DW（23.59±0.39）はFBS（22.33±0.06）より有意に高い値を示した。SPPについては，コントロール群（36.1MPa）は，FBSを用いたSPP（31.06MPa）およびDWを用いたSPP（26.55MPa）と比較して，μTBSの値が有意に高くなった．ANOVAによると，接着モードと模擬歯髄圧（SPP）の相互作用は統計的に結果に影響を与えなかった（p<0.05）．SPPの存在により，ユニバーサル接着剤の象牙質に対する接着強さは低下した．SPP中のDWはFBSと比較して、有意に接着力が低下した。短期間（24時間）で評価した場合、接着戦略はSPPの影響を受けなかった。

The aim of this study was to evaluate the effect of SPP with either fetal bovine serum (FBS) or deionized water (DW) on the bond strength (μTBS) of a Universal adhesive to dentin, in both etch-and-rinse (ER) and self-etch (SE) modes. The kinematic viscosity (cSt) of FBS and DW was measured at 25 °C ± 0.1 ºC. Seventy-two sound human molars were sectioned and randomly divided into three groups according to the SPP conditions: (1) Control (0 cm HO), (2) SPP (15 cm HO) with FBS, (3) SPP (15 cm HO) with DW. Each group was subdivided (n = 10) based on the bonding modes: ER (37% phosphoric acid + ScothBond Universal Adhesive) or SE (ScothBond Universal Adhesive). Samples were then submitted to μTBS. Data were analyzed by Student's t test, two-way ANOVA and Tukey tests (p < 0.05). The cSt results showed that DW (23.59 ± 0.39) had significantly higher values than FBS (22.33 ± 0.06). With regard to SPP, the control group (36.1 MPa) had significantly higher values of μTBS when compared to the SPP using FBS (31.06 MPa) and SPP with DW (26.55 MPa). According to ANOVA, the bonding modes and the interaction of simulated pulpal pressure (SPP) did not statistically influence the results (p < 0.05). The presence of SPP reduced the bond strength of Universal adhesive to dentin. DW during SPP had significantly reduced bonding values when compared to FBS. Bonding strategies were not affected by SPP when evaluated in a short period of time (24 h).