ジルコニア製インプラントの表面形状がインプラントの初回骨接触に与える影響（プロスペクティブコホート研究より

Influence of zirconia implant surface topography on first bone implant contact within a prospective cohort study.

抄録

背景:

様々なジルコニアインプラントの5年間の臨床データが存在するが、インプラントの表面形状が臨床パラメータにどのように影響するかに焦点を当てた分析はまだ行われていない。

BACKGROUND: Although 5-year clinical data exist for different zirconia implants, no analysis has yet been performed focusing on how the surface topography of the implant affects clinical parameters.

目的:

ジルコニアインプラントの表面形状が、インプラントの初回骨接触（fBIC）に及ぼす影響を分析する。

PURPOSE: To analyze the influence of zirconia implant topography on first bone implant contact (fBIC).

材料と方法:

2施設による前向きコホート調査で，63本のジルコニア製インプラントを，インプラント埋入時，補綴物装着時，1年後，3年後，5年後に評価した。インプラントショルダーとfBIC間の距離（DIB）は，各時点で，近心および遠心部位の歯周X線写真で測定した。二元配置のANOVA/Bonferroniを用いて、時間とセンターの影響を分析した（α<0.05）。

MATERIALS AND METHODS: In a prospective two-center cohort investigation 63 zirconia implants were evaluated at implant placement, prosthetic delivery, 1, 3, and 5 years. The distance (DIB) between implant shoulder and fBIC was measured at each time point in periapical radiographs at mesial and distal sites. Two-way ANOVA/Bonferroni was used to analyze the effects of time and center (α < 0.05).

結果:

センター間では、インプラント埋入時に平均DIBが大きく変化した（フライブルク[FR]：1.4±0.6mm、チューリッヒ[ZH]：0.8±0.5mm）。その後、DIBにはセンター間や時点間でも、統計的に有意な差は認められなかった（補綴物装着。FR：1.9±0.6mm、ZH：1.7±0.8mm、1年後。FR：1.8±0.6mm、ZH：1.6±0.8mm、3years:FR：1.9±0.8mm、ZH：1.7±0.8mm; 5years:FR：1.9±0.8mm、ZH：1.8±0.6mm）。両施設の人工関節装着時から5yearsまでのDIBの平均値（1.8±0.7mm）は、滑らかなネック部と適度に粗い骨内部の間のトランジションゾーン（インプラントショルダー部から1.6〜2.0mm）に位置している。しかし、個々のDIB値は0.1から4.2mmの範囲で、トランジションゾーンに重なっている。

RESULTS: Between the centers, the mean DIB varied significantly at implant placement (Freiburg [FR]: 1.4 ± 0.6 mm; Zurich [ZH]: 0.8 ± 0.5 mm). Thereafter, no statistically significant difference in DIB was observed, neither between centers nor between time points (prosthetic delivery: FR: 1.9 ± 0.6 mm, ZH: 1.7 ± 0.8 mm; 1 year: FR: 1.8 ± 0.6 mm, ZH: 1.6 ± 0.8 mm; 3 years: FR: 1.9 ± 0.8 mm, ZH: 1.7 ± 0.8 mm; 5 years: FR: 1.9 ± 0.8 mm, ZH 1.8 ± 0.6 mm). The overall mean DIB at prosthetic delivery to 5 years of both centers (1.8 ± 0.7 mm) is located within the transition zone between the smooth neck and the moderately rough intraosseous part (1.6-2.0 mm from the implant shoulder). However, individual DIB values are ranging from 0.1 to 4.2 mm overlapping the transition zone.

結論から言うと:

DIBの標準偏差は、fBICが適度に粗い表面と滑らかな表面に定着することを示している。その結果、軟組織はどちらの表面にも適応することがわかった。

CONCLUSIONS: The standard deviation of the DIB indicates that the fBIC establishes on moderately rough and smooth surfaces. Consequently, soft tissue adapts to both topographies as well.