光硬化モードの違いがセラミック・ラミネート・ベニアの接着強度に及ぼす影響

Effect of Different Light-Curing Modes on Bond Strength of Ceramic Laminate Veneers.

• Filiz Yagci
• Gokce Soganci Unsal
• Fusun Ozer

抄録

目的:

発光ダイオード（LED）硬化器による高レベルの照射と短い光照射時間により，セラミックラミネートベニア（CLV）のハロゲン光に匹敵する接着強さが得られるかどうかを検討する。

PURPOSE: To investigate whether high-level irradiance and short light exposure times with light-emitting diode (LED) curing units could provide bond strength comparable to halogen lights for ceramic laminate veneers (CLVs).

材料と方法:

抜歯した160本のヒト上顎中切歯に，A1およびA3.5のシェードのCLV（二ケイ酸リチウム）を装着する準備をした．CLVには光重合型（LC）およびデュアルキュア型（DC）のレジンセメントを用い，4つのプロトコルを用いて接着した．LEDユニットを用いてエクストラパワーモードで3秒，ハイパワーモードで8秒，スタンダードモードで10秒，従来のハロゲンライトで40秒の4つのプロトコールでCLVを接着した（n=10）．熱サイクルに続いて，万能試験機を用いてせん断接着強さ試験を行った。データは一元配置分散分析とポストホックTukey検定を用いて分析した。故障モードは実体顕微鏡で分類し，データはPearson chi-square testで解析した（P = 0.050）。

MATERIALS AND METHODS: A total of 160 extracted human maxillary central incisors were prepared to receive CLVs (lithium disilicate) in shades A1 and A3.5. CLVs were luted with light-curing (LC) and dual-curing (DC) resin cements using four protocols: 3 seconds in extra power mode, 8 seconds in high power mode, or 10 seconds in standard mode with an LED unit, or 40 seconds with a conventional halogen light from all aspects (n = 10). Following thermal cycles, shear bond strength test was performed with a universal testing machine. Data were analyzed using one-way analysis of variance and post hoc Tukey test. Failure modes were classified under a stereomicroscope, and data were analyzed using Pearson chi-square test (P = .050).

結果:

照射プロトコルの違いによるグループ内比較では，A1-LC-10グループの平均せん断接着強さは，A1-LCハロゲングループの平均せん断接着強さよりも有意に高いことがわかった（P = 0.026）。A1-LC-10グループおよびA3.5-LC-10グループのせん断接着強さの値は、A3.5-DC-10グループのそれよりも有意に高かった（P = 0.003）。A3.5-DC-3，A3.5-LC-3およびA1-DC-8グループでは接着不良が有意に多く，A1-LC-8グループでは混合不良が多かった（P < 0.001）。

RESULTS: According to the intragroup comparison of different irradiation protocols, the mean shear bond strength of the A1-LC-10 group was found to be significantly higher than that of the A1-LChalogen group (P = .026). Shear bond strength values of the A1-LC-10 group and A3.5-LC-10 group were significantly higher than that of the A3.5-DC-10 group (P = .003). The A3.5-DC-3, A3.5-LC-3, and A1-DC-8 groups revealed the significantly most adhesive failures, and the A1-LC-8 group revealed the most mixed failures (P < .001).

結論:

LCセメントを併用した明るいセラミックシェードも暗いセラミックシェードも，LEDを使用した標準的な照射時間10秒のモードに最もよく反応しました。しかし，従来のハロゲンライトを使用した場合，DCセメントと明るいセラミックシェードの組み合わせで最も高い接着強さが得られた．

CONCLUSION: Both light and dark ceramic shades with LC cement combination responded the best to the standard mode of 10-second exposure time with LED application. However, with conventional halogen light application, the highest bond strength values were obtained with DC cement and light ceramic shade combination.