チタン製インプラントと比較したオールセラミック製歯科用インプラントの長期的成功例

Long-Term Success of All-Ceramic Dental Implants Compared with Titanium Implants.

• Meghna Prakash
• Khrystal Audi
• Ram M Vaderhobli

抄録

オールセラミックインプラントは，無歯顎の審美的なメタルフリー治療の要求を満たすために，歯科で使用されている従来のチタンベースのインプラントシステムに代わる可能性のあるものとして認識されている。オールセラミックインプラントの中では、ジルコニアインプラントが先行しています。ジルコニアのインプラント材料としての成功は、短期的にはチタンに匹敵しますが、長期的な成功を評価する臨床研究はほとんどありません。ジルコニア製歯科インプラントの失敗は，不適切な術者の技術，製造上の欠陥，好ましくない荷重などに関連している。したがって，インプラント生体材料としてのジルコニアの良好な特性を強化するためには，製造業者による最適な品質管理措置と，経験豊富な術者による適切な治療計画が必要である。この総説では，ジルコニアインプラントの成功に影響を与える様々なインプラント関連，組織関連，補綴関連，および患者関連の要因が議論され，チタンインプラントの要因と比較されている。

All-ceramic dental implants have been identified as a potential alternative to the traditional titanium-based implant systems used in dentistry to satisfy the demands for esthetic metal-free treatment of edentulous jaws. Among the all-ceramic implants introduced in dentistry, zirconia implants have emerged as the forerunner. The success of zirconia as an implant material has paralleled that of titanium in the short-term, however, few clinical studies assess success in the long-term. Failures of zirconia dental implants have been linked to improper operator techniques, manufacturing defects, and unfavorable loading, thereby necessitating optimal quality control measures by manufacturers and proper treatment planning by an experienced operator to reinforce the favorable properties of zirconia as an implant biomaterial. In this comprehensive review, the various implant-related, tissue-related, prosthesis-related, and patient-related factors affecting the success of zirconia implants have been discussed and compared with those of the titanium implant.