あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Clin Med.2021 Mar;10(6).

プレミックス型ケイ酸カルシウム歯内膜シーラーと各種キャリアベースオベーションシステムによる根管充填品質比較.

Root Canal Filling Quality Comparison of a Premixed Calcium Silicate Endodontic Sealer and Different Carrier-Based Obturation Systems.

PMID: 33803893

抄録

背景:

根管充填における空隙の数は、技術の質を表すとともに、長期予後を予測するための関連パラメータである。本研究の目的は,Thermafil,GuttaCore,GuttaFusionを充填し,AH PlusとEndoSequence BCシーラーで側面圧縮した湾曲根管において,ガッタパーチャとシーラーの充填面積の割合により根管充填の質を評価することであった.

BACKGROUND: The number of voids within the root canal obturation is a relevant parameter to describe the quality of the technique, as well as to predict long-term prognosis. The aim of this study was to evaluate the quality of root canal obturation in curved root canals filled with Thermafil, GuttaCore, GuttaFusion and lateral compaction with AH Plus and EndoSequence BC sealer, by means of percentage of gutta-percha and sealer filled area.

方法:

下顎大臼歯の200本の湾曲したカナルを5つのグループ(=40)に分けた。各試料は,歯根端から3,6,9 mmの位置で評価された.合計600本の試料が分析された。閉塞は,AH Plusをシーラーとし,Thermafil(TH),GuttaCore(GC),GuttaFusion(GF),Lateral Compaction(LC)のいずれかを用いて行われた.別のグループではEndoSequence BCシーラー(BC)が使用された。シーラー装着時の音波活性化の有無によりサブグループ(=20)を作成した。ボイドの割合の間接的な測定として、全閉塞材料の割合が分析された。

METHODS: 200 curved canals of mandibular molars were divided in five groups ( = 40). Each specimen was evaluated at 3, 6 and 9 mm from the apex. A total of 600 samples were analyzed. Obturation was performed with either Thermafil (TH), GuttaCore (GC), GuttaFusion (GF) or lateral compaction (LC), using AH Plus as sealer. In another group EndoSequence BC sealer (BC) was used. Subgroups ( = 20) were made depending on the use of sonic activation during the placement of the sealer. The percentage of total obturation material was analyzed as an indirect measurement of percentage of voids.

結果:

GFは先端部で優れた性能を示し、GCは歯冠部でより高い全閉塞の割合を示した。シーラーの活性化については,いずれの群でも差は認められなかった.統計解析は,二元配置分散分析を用いて行った.統計的有意性は,CI: 95% ( < 0.05)で設定された.

RESULTS: GF showed a better performance at the apical level, while GC showed the higher percentage of total obturation at the coronal area. No differences were observed for the activation of sealers in any of the groups. Statistical analysis was performed by using two-way ANOVA. Statistical significance was set at CI: 95% ( < 0.05).

結論:

シーラーの超音波活性化は,湾曲した管路の閉塞におけるボイドの存在を回避するために,いかなる利点も示さなかった.製造者の推奨に従って、我々は、THが湾曲したカナルに適用された場合、利点を示さないことを発見した。

CONCLUSIONS: Sonic activation of sealers did not show any benefit to avoid the presence of voids within obturation of curved canals. Following the manufacturer recommendations, we found that TH did not show benefits when applied to curved canals.