背景色が歯科領域の色知覚に及ぼす影響について

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

J Dent.2021 05;108:103640. S0300-5712(21)00061-0. doi: 10.1016/j.jdent.2021.103640.Epub 2021-03-20.

背景色が歯科領域の色知覚に及ぼす影響について

Influence of background color on color perception in dentistry.

Juliana A Medeiros
Oscar E Pecho
María M Pérez
Francisco Carrillo-Pérez
Luis Javier Herrera
Alvaro Della Bona

PMID: 33757865 DOI: 10.1016/j.jdent.2021.103640.

抄録

目的:

歯科治療における色の違いの知覚に及ぼす中間色の背景の影響を評価すること。

OBJECTIVE: To evaluate the influence of neutral color backgrounds on the perception of color differences in dentistry.

研究方法:

本研究では，3種類の中間色（白，灰色，黒）の背景上でコンピュータでシミュレーションした一対の切歯サンプル（n = 60対）の色差の知覚性（PT）と受容性（AT）の閾値を計算するソフトウェアを開発した．CIELABおよびCIEDE2000の色差計算式を用いた。心理物理学的実験には，5つのグループのボランティア観察者（N = 100）が参加した（n = 20）。歯科医師，歯科学生，歯科助手，歯科技工士，一般人。心理物理学実験は，暗闇の中でキャリブレーションされた高解像度のスクリーンを用いて行われました。PTとATの値を決定するために，60組のサンプルを異なる背景の上で各観察者に無作為に提示した。データはTSK Fuzzyを用いて調整し，Student t-testとANOVAを用いて統計的に分析した（α=0.05）。

METHODS: A software was developed for this study that calculated the perceptibility (PT) and acceptability (AT) thresholds of color differences between a pair of computer-simulated incisor samples (n = 60 pairs) over three neutral color (white, gray and black) backgrounds. CIELAB and CIEDE2000 color difference formulas were used. Five groups of volunteer observers (N = 100) participated in the psychophysical experiment (n = 20): Dentists; Dental students; Dental auxiliaries; Dental technicians; and Laypersons. The psychophysical experiment was performed in a dark environment on a calibrated high-resolution screen. To determine PT and AT values, the 60 pairs of samples were randomly presented to each observer over the different backgrounds. The data were adjusted (TSK Fuzzy) and analyzed statistically using Student t-test and ANOVA (α = 0.05).

結果:

指標や背景の違いにかかわらず，PT値は観察者によって差がなかった（p＞0.05）。歯科医師は最も低いPT値を示した。歯科技工士はATが最も低く（p≦0.05），使用した測定基準にかかわらず，3つの背景で同様の値を示した（p＞0.05）。他のグループの観察者は，黒と白の背景を使用したときに，それぞれ最も低いAT値と最も高いAT値を示した（p≦0.05）。

RESULTS: Regardless of the metric and the background used, the PT values showed no difference among different observers (p > 0.05). Dentists showed the lowest PT values. Dental technicians showed the lowest AT (p ≤ 0.05) and similar values for the three backgrounds (p > 0.05), regardless of the metric used. The other groups of observers showed the lowest and the highest AT values when using black and white backgrounds, respectively (p ≤ 0.05).

結論:

黒の背景を使用した場合にAT値が最も低かったことは，この背景を使用することでわずかな色の違いを評価できることを示しており，審美歯科治療において色の違いに挑戦する際に使用すべきであると考えられる。本研究は，歯科における色の評価に観察者の経験が影響することを示した。

CONCLUSIONS: The lowest AT values using a black background indicates that the use of this background allows for the evaluation of slight color differences, and should be used for challenging color differences in esthetic dentistry. This study showed the influence of the observer experience on color evaluation in dentistry.

臨床的意義:

背景色による知覚閾値への影響は認められなかった。しかし、歯科医師と歯科技工士は、他の観察者グループと比較して、わずかな色の違いを知覚する能力が高いことがわかった。

CLINICAL SIGNIFICANCE: There was no influence of the background color on the perceptibility threshold. However, dentists and dental technicians showed greater ability to perceive slight color differences compared to other groups of observers.