下顎第三大臼歯抜歯窩治癒のための新規自家移植としてのSticky Boneの有効性-評価試験

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

Ann Maxillofac Surg.2020 Jul-Dec;10(2):335-343. AMS-10-335. doi: 10.4103/ams.ams_40_20.Epub 2020-12-23.

下顎第三大臼歯抜歯窩治癒のための新規自家移植としてのSticky Boneの有効性-評価試験

Efficacy of Sticky Bone as a Novel Autologous Graft for Mandibular Third Molar Extraction Socket Healing - An Evaluative Study.

Taher Abbas Rupawala
Shital Mayank Patel
Naiya Hitesh Shah
Kunj Bhupeshchandra Sanghvi
Sanjay Vinubhai Makwana
Kruna Kantilal Bhimani

PMID: 33708577 PMCID: PMC7943984. DOI: 10.4103/ams.ams_40_20.

抄録

はじめに:

近年、抜歯窩の治癒は血小板製剤によって促進されていますが、スティッキーボーンの役割は歯槽骨の寸法を維持することに重点が置かれています。本研究では、下顎第三大臼歯（M3M）のソケットグラフトにスティッキーボーンを使用した場合の軟組織および硬組織の治癒効果を調べることを目的とした。

Introduction: Recently, initiation and enhancement of extraction socket healing has been amplified by platelet concentrates, whereas the positive role of Sticky bone has been focused on maintaining alveolar bone dimensions. This study aimed to determine the effectiveness of Sticky Bone for socket grafting of mandibular third molars (M3Ms) in terms of soft- and hard-tissue healing.

材料と方法:

このスプリットマウス・プロスペクティブ・トライアルでは、研究部位にスティッキー・ボーンを移植したM3Mを予防的に除去することを主要な予測変数とした。患者は3ヵ月間の追跡調査を受け、3日目、7日目、14日目に、Numeric Rating Scale、解剖学的ランドマーク、スチール製メートル定規、およびLandryの基準を用いて、痛み、腫れ、口唇間開大、歯肉治癒をそれぞれ測定しました。放射線学的治癒は，手術直後の1週間後，1ヵ月後，3ヵ月後に，ソケットの高さ，Kelly's Index，ヒストグラムの値に基づいて算出した。統計的な比較はペアテストを用いて行われ、0.05未満であれば有意とした。

Materials and Methods: This split-mouth prospective trial constituted prophylactic removal of M3Ms with Sticky bone grafted in the study site as a primary predictor variable. Patients underwent 3 months of mandatory follow-up where pain, swelling, interincisal mouth opening, and gingival healing were measured on the 3, 7, and 14 day using the Numeric Rating Scale, anatomic landmarks, steel metric ruler, and criteria given by Landry . respectively. Radiological healing was calculated based on the height of the socket, Kelly's Index, and histogram values immediately after the procedure at 1 week, 1 month, and 3 months, respectively. Statistical comparison was made using Paired -test. < 0.05 was considered significant.

結果:

47名の患者（平均26.83±6.58歳）は、複数の期間の追跡調査において、試験部位の痛みや腫れが有意に少なく、歯肉の治癒が良好であることを示した。また、骨密度が高く、歯槽骨の吸収が少なく、骨の結合が早く、海綿状の骨が急速に形成され、すべての期間で有意差が認められた。

Results: Forty-seven patients (mean 26.83 ± 6.58 years) demonstrated significantly lesser pain, swelling, and better gingival healing at the study site on multiple periods of follow-up. Rapid bone formation with superior density, lesser alveolar resorption, earlier bone blending, and trabecular formation were noticed on the study site with a significant difference at all time intervals.

考察:

Sticky boneは、簡単な準備、便利なハンドリング特性、安全性、術後の患者の快適性、血栓の良好な保持、軟組織の治癒の促進、感染症の欠如、コントロール部位と比較した骨の変形の減少などの利点から、グラフトとして選択された。本研究では、Sticky boneがフィブリンリッチな構造を持つ理想的な生体移植であることから、口腔顔面骨組織の再生治療に不可欠な要素としての役割を検証した。

Discussion: Sticky bone was chosen as the graft owing to advantages such as simple preparation, convenient handling characteristics, safety, evident postoperative patient comfort, better retention of the clot, enhanced soft-tissue healing, absence of infection, and decreased osseous deformation as compared to the control site. This study validated the role of Sticky bone as an indispensable component of regenerative therapy in the orofacial osseous tissues as it was an ideal biologic graft with fibrin rich structure.

結論:

本研究では、フィブリンリッチ構造の理想的な生体移植であるSticky boneが、口腔骨組織の再生治療に欠かせない要素であることを検証した。

Conclusion: This study validated the role of Sticky bone as an indispensable component of regenerative therapy in the orofacial osseous tissues as it was an ideal biologic graft with fibrin rich structure.