セラミックまたはレジンのCAD-CAMラミネートベニアの接着強度

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

Am J Dent.2020 Dec;33(6):287-290.

セラミックまたはレジンのCAD-CAMラミネートベニアの接着強度

Bond strength of ceramic or resin CAD-CAM laminate veneers.

Metin Bakir
Sehmus Bakir
Emrullah Bahsi

PMID: 33439556

抄録

目的:

CAD-CAM（Computer Assisted Design/Computer Assisted Machining）を用いて作製したセラミックまたはレジンのラミネートベニアの接着強さを比較する。

PURPOSE: To compare the bond strength of ceramic or resin laminate veneers produced using computer assisted design/computer assisted machining (CAD-CAM).

方法:

80本の歯をラミネートベニア用に準備し，各グループで異なるCAD-CAMブロックを使用した8つのグループに分けた．各グループはメーカーの推奨する手順で修復を行った。ベニアをセメントで接着した後，すべてのサンプルを熱サイクル（1,000サイクル）で処理した．歯冠をアクリルブロックに垂直に埋め込み，万能試験機でせん断接着強さを測定した．剪断接着強さはニュートン(N)で測定した。

METHODS: 80 teeth were prepared for laminate veneer, and divided into eight groups of different CAD-CAM blocks in each group. Each group was restored with the manufacturers' recommended procedures. After cementation of the veneers, all samples were thermocycled (1,000 cycles); the crowns of the teeth were embedded vertically into acrylic blocks and subjected to shear bond strength in a universal tester. Shear bond strength was determined in Newtons (N).

結果:

試験の結果、52.5%の凝集破壊、30%の接着破壊、17.5%の接着-凝集破壊（混合）が見られました。Lava Ultimateが最も高い接着強度の平均値を示し、Cerecブロックは82.2Nと最も低い値を示しました。Lava Ultimate、Cerasmart、E-Maxのせん断接着強さの値は、Vitablocs Mark II、Cerec Blocs、GC Initial LRF Blocksと比較して、統計的に異なっていた（P<0.05）。Vitablocs Mark II，Cerec BlocsとVita Enamicブロックの間には，統計的に有意な差が認められた。その他のグループでは，統計的に有意な差は見られなかった。選択したCAD-CAM材料は，ラミネートベニアのせん断接着強さに影響を与えた。

RESULTS: The tests showed 52.5% cohesive failure, 30% adhesive failure, and 17.5% adhesive-cohesive failure (mixed). Lava Ultimate had the highest bond strength average and the Cerec blocks had the lowest with 82.2N. Lava Ultimate, Cerasmart, and E-Max's shear bond strength values were statistically different compared to Vitablocs Mark II, Cerec Blocs, GC Initial LRF Blocks (P< 0.05). The difference between the Vitablocs Mark II and Cerec Blocs and the Vita Enamic block was statistically significant. There was no statistically significant difference among the other groups. The selected CAD-CAM material affected the shear bond strength of the laminate veneers.

臨床的意義:

本研究の結果は，臨床家がラミネートベニアのために高い接着強度を持つ材料を選択する際の助けとなるものである．

CLINICAL SIGNIFICANCE: The results of this study can assist clinicians in selecting materials with a high bond strength for laminate veneers.