成人の深い過蓋咬合の不正咬合矯正に対するバーチャルバイトランプ付きインビザライン（G5）の効果

Effects of Invisalign (G5) with virtual bite ramps for skeletal deep overbite malocclusion correction in adults.

• Douglas Henick
• Willy Dayan
• Robert Dunford
• Stephen Warunek
• Thikriat Al-Jewair

抄録

目的:

成人の深い噛み合わせの治療において、バーチャルバイトランプを用いたインビザラインのG5プロトコルの骨格および歯槽骨への影響を調査すること。

OBJECTIVES: To investigate the skeletal and dentoalveolar effects of Invisalign's G5 protocol with virtual bite ramps in the treatment of adults with skeletal deep bites.

材料と方法:

このレトロスペクティブ研究は、Overbite Depth Indicator（ODI）で定義された骨格性の深い噛み合わせを呈する成人を対象に、連続して治療を行った。被験者は2つのグループに分けられました。インビザラインG5プロトコルで治療を行ったインビザライン群（n = 24）と、エッジワイズFFAで治療を行ったフルフィックスドアプライアンス（FFA）群（n = 24）に分け、ODI、性別、不正咬合のタイプ、非抜歯治療の有無でインビザライン群と一致させた。治療前（T1）と包括的治療後（T2）の側方セファログラムを入手し，分析した。

MATERIALS AND METHODS: This retrospective study was conducted on consecutively treated adults presenting with skeletal deep bites as defined by the Overbite Depth Indicator (ODI). Subjects were divided into 2 groups: Invisalign group (n = 24) treated with the Invisalign G5 protocol and a full fixed appliance (FFA) group (n = 24) treated with edgewise FFAs and matched to the Invisalign group by ODI, sex, type of malocclusion, and non-extraction treatment. Pretreatment (T1) and post-comprehensive treatment (T2) lateral cephalograms were obtained and analyzed.

結果:

Invisalign群とFFA群のいずれも、ODIおよびその他の骨格や歯槽骨の測定値において、T1からT2にかけて有意な変化が見られた。ODIの平均変化は、インビザライン群では-1.5°（P < 0.001）、FFA群では-2.0°（P < 0.001）であった。オーバーバイトの平均減少量は、インビザライン群で1.3mm（P < 0.001）、FFA群で2.0mm（P < 0.001）であった。下顎平面角（Sn-GoGn）の平均増加量は、インビザライン群で0.65°（P = 0.003）、FFA群で1.15°（P < 0.001）であった。各群を比較すると、他の測定値に加えて、ODI（P = 0.03）とオーバーバイト（P = 0.003）の両方が有意に異なっていた。

RESULTS: Both the Invisalign and FFA groups showed significant changes from T1 to T2 in ODI and other skeletal and dentoalveolar measurements. The mean change in ODI was -1.5° (P < .001) for the Invisalign group and -2.0° (P < .001) for the FFA group. The mean decrease in overbite was 1.3 mm (P < .001) and 2.0 mm (P < .001) for the Invisalign and FFA groups, respectively. The mean increase in mandibular plane angle (Sn-GoGn) was 0.65° (P = .003) for the Invisalign group and 1.15° (P < .001) for the FFA group. When the groups were compared with each other, both ODI (P = .03) and overbite (P = .003) were significantly different in addition to other measurements.

結論:

FFA治療は、インビザラインと比較して、成人のディープバイト患者の骨格に明らかな変化をもたらしたが、どちらのシステムも歯槽骨および骨格レベルでディープバイトを開くのに有効であった。

CONCLUSIONS: Although FFA treatment had more apparent skeletal changes for deep bite adult patients when compared with Invisalign, both systems were effective in opening deep bites at dentoalveolar and skeletal levels.

© 2021 by The EH Angle Education and Research Foundation, Inc.