あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Conserv Dent.2020;23(2):185-189.

XPエンドフィニッシャーとエンドアクティベーターを使用した、楕円形状の管におけるアピカルエクストルージョンの評価とコーンビームCTによる潅注剤浸透の評価

Evaluation of apical extrusion and cone-beam computed tomography assessment of irrigant penetration in oval-shaped canals, using XP Endo Finisher and EndoActivator.

PMID: 33384493

抄録

背景:

歯髄腔の徹底的な清掃は困難な作業である。機械的な器具を用いるだけでは、通常、管腔を完全にデブライドするには不十分であるため、到達困難な部位を消毒するには、潅注剤の化学的作用も必要となる。

BACKGROUND: Thorough cleaning of the pulp space is a challenging task. The mechanical instrumentation alone is usually not sufficient to completely debride the canals, and therefore, it requires the chemical action of irrigants also to disinfect the difficult to reach areas.

目的:

本研究の目的は、EndoActivator(EA)およびXP Endo Finisher(XP)について、コーンビームCT(CBCT)を用いて、アピカルエクストルージョンを測定し、イリガントの浸透性を評価することである。

AIM: The purpose of this study was to determine apical extrusion and assess irrigant penetration through cone-beam computed tomography (CBCT) for EndoActivator (EA) and XP Endo Finisher (XP).

材料と方法:

下顎小臼歯60本(単根)をインスツルメンテーション後、最終的な潅注の状態により3群に均等に分けた:Group-1:シリンジ針(30G Max-I-probe)、Group-2:EA、Group-3:XP。最終灌流後、押し出された次亜塩素酸ナトリウムの重量を算出した。次に、準備した管腔にX線不透過性の造影剤を灌注し、この造影剤はサンプルのグループ(グループ-1、2、3)に応じて活性化した。管内、特に先端3分の1に充填された潅注液の量は、CBCT画像の特殊なツールによって決定された。

MATERIALS AND METHODS: Sixty single-rooted mandibular premolars with oval-shaped canals were equally divided into three groups after instrumentation, based on the final irrigation: Group-1 syringe needle (30G Max-I-probe), Group-2 EA, and Group-3 XP. After the final irrigation, the weight of the extruded sodium hypochlorite was calculated. The prepared canals were then irrigated with a radiopaque contrast medium, which was activated according to the group of the sample (Group-1, 2, or 3). The volume of irrigant filled in the canal, especially in the apical third was determined through special tools in CBCT imaging.

統計:

一元配置分散分析(ANOVA)検定を用いて各群を比較した。

STATISTICS: One-way ANOVA test was used to compare the different groups.

結果と結論:

XPでは、有意に多くの歯根端押出しが認められた(< 0.001)。XP、EAともに管内への潅注剤の完全な浸透が認められた(100%)。

RESULTS AND CONCLUSION: Significantly more apical extrusion was seen in XP ( < 0.001). Both XP and EA have shown complete penetration of irrigant in the canal (100%).