日本語AIでPubMedを検索
ショートインプラントの同時埋入による経皮的サイナスフロアエレベーションのレトロスペクティブスタディー
[Retrospective study on transcrestal sinus floor elevation with simultaneous implantation of short implants].
PMID: 33377345 PMCID: PMC7738922. DOI: 10.7518/hxkq.2020.06.011.
抄録
目的:
短尺インプラントの同時埋入による経胸壁サイナスフロアエレベーション（tSFE）後の、異なるサイナスリッジの高さにおける上顎洞底の骨の高さの変化を調べること。
OBJECTIVE: To explore the changes in bone height of the maxillary sinus floor at different sinus ridge heights after transcrestal sinus floor elevation (tSFE) with the simultaneous implantation of short implants.
方法は以下の通りです。:
上顎洞底挙上術と同時期に37名の患者に合計74本のバイコンショートインプラントを埋入した。残存骨高（RBH）＜4mmのグループは43部位、RBH≧4mmのグループは31部位である。5年間の経過観察後、臨床検査とX線画像診断により、インプラントの生存率と上顎洞で達成された骨の高さの経時的変化を測定・分析した。
METHODS: A total of 74 Bicon short implants were implanted into 37 patients during the same period of maxillary sinus elevation. The residual bone height (RBH)<4 mm group has 43 sites, and the RBH≥4 mm group has 31 sites. After 5 years of follow-up observation, the implant survival rate and the change in bone height achieved in the maxillary sinus over time were measured and analyzed via clinical examination and X-ray imaging.
結果:
74箇所のインプラント埋入部位では，埋入5年後のサイナスフロアの挙上高さは（6.64±1.32）mm，サイナスフロアの骨高さは（3.35±1.29）mmであった。インプラントネック部の骨吸収については、RBH<4mm群とRBH≧4mm群の間に統計的な差は認められなかった。一方、上顎洞で得られた骨の高さには、両群間で統計的な差が認められた。
RESULTS: In the 74 implantation sites, the elevation height of the sinus floor was (6.64±1.32) mm and the bone height of the sinus floor was (3.35±1.29) mm 5 years after loading. No statistical difference was observed in the bone resorption of the implant neck between the RBH<4 mm and RBH≥4 mm groups. Meanwhile, a statistical difference was noted in the bone height obtained in the maxillary sinus between the two groups.
おわりに:
上顎後歯部のRBHが4mm未満の場合、tSFEを用いたバイコンショートインプラントの同時埋入により、高いインプラント生存率と上顎洞内の骨増量が得られるが、歯槽骨稜の骨吸収量は増加しないことがわかった。
CONCLUSIONS: When RBH in the maxillary posterior tooth area was <4 mm, the simultaneous implantation of Bicon short implants with tSFE can achieve a high implant survival rate and bone gain in the maxillary sinus, but does not increase the absorption of the alveolar ridge bone.
目的 研究上 后 牙区不同 窦嵴距时，采用经牙槽嵴顶贯贯彻底底面设计并同时进行短观的设计后，在进行短观的设计。对37例患者的变化情况。进行经牙槽嵴顶上电影底提升级植骨并同时间植骨共74枚Bicon short种植体，其中剩余牙槽骨高度（RBH）<4 mm组43个位点RBH≧4 mm组31个位点。随伴访5年后，通过临门检查和X线片测量分析不同窦嵴距时，种植体周围骨骼高度随时间。的变化情况。结果 74个种植位点术后后变化底提升高度（6.64±1.32）mm，修复负担载5年后上电影窦内获得骨高度为（3.35±1.29）mm；RBH<4 mm组和RBH≥4 mm组之间的种植体颈部骨吸收量的差异无统计学习意义，而上学习这个个类别的获得骨骼的高度及成就的植字体顶部骨骼的高度为您可以说明的终端，就能够说明的终端。RBH<4 mm时，采用经牙槽嵴顶上作用底提升同期植込みBicon short-种植込み体的术式可获得较高这个种植体的存立率及上有调调和内骨增加量, 同时并不会增加牙槽嵴顶骨吸收量。
目的 研究上颌后牙区不同窦嵴距时，采用经牙槽嵴顶上颌窦底提升植骨并同期植入短种植体术后，种植体周围骨高度随时间的变化情况。方法 对37例患者进行经牙槽嵴顶上颌窦底提升植骨并同期植入共74枚Bicon短种植体，其中剩余牙槽骨高度（RBH）<4 mm组43个位点，RBH≥4 mm组31个位点。随访5年后，通过临床检查和X线片测量分析不同窦嵴距时，种植体周围骨高度随时间的变化情况。结果 74个种植位点术后窦底提升高度（6.64±1.32）mm，修复负载5年后上颌窦内获得骨高度为（3.35±1.29）mm；RBH<4 mm组和RBH≥4 mm组之间的种植体颈部骨吸收量的差异无统计学意义，而上颌窦内获得骨高度及种植体顶部骨高度的差异有统计学意义。结论 上颌后牙区RBH<4 mm时，采用经牙槽嵴顶上颌窦底提升同期植入Bicon短种植体的术式可获得较高的种植体存留率及上颌窦内骨增加量，同时并不会增加牙槽嵴顶骨吸收量。.