グラスアイオノマーセメントのマイクロシアー接着強さとマイクロリークに及ぼす象牙質年齢の影響

The effect of dentin age on the microshear bond strength and microleakage of glass-ionomer cements.

抄録

目的:

加齢象牙質および若年象牙質に接着したグラスアイオノマーセメントのマイクロシアー接合強さ（μSBS）とマイクロリークを比較する．

OBJECTIVE: To compare the microshear bond strength (µSBS) and microleakage of glass-ionomer cements when bonded to aged and young dentin.

背景:

グラスアイオノマーセメント（GIC）は、高齢者の根面う蝕の修復に頻繁に使用されている。GICに関する多くの研究は、若年象牙質を用いて行われているが、加齢象牙質に対するGICの接着およびマイクロリークを評価した研究はほとんどない。

BACKGROUND: Glass-ionomer cement (GIC) is frequently used to restore root caries in elders. Many studies of GIC have been conducted using young dentin; however, few studies have assessed adhesion and microleakage of GICs to aged dentin.

材料および方法:

ヒトの非う蝕歯78本（患者年齢16～30歳＝39本，患者年齢65歳以上＝39本）に3種類のGIC（富士II LC，エクシアフォルテFil，富士BULK）を用いて試験を行った。μSBSは，歯を水平に切開し，レジンに包埋し，切開面に3本のチューブを取り付けた．材料は混合してチューブに注入し，固化させた後，GICシリンダーを残してチューブを取り外した。試験片は脱イオン水中に24時間保管し，万能試験機で試験した。マイクロリークについては，頬顎腔を作製し，GICで修復した後，脱イオン水中に保存した．試料は研磨後，ワニスでコーティングし，0.5%塩基性フクシン中に24時間放置した後，中央部を切開し，実体顕微鏡および走査型電子顕微鏡でマイクロリークを評価した．

MATERIALS AND METHODS: Seventy-eight non-carious human molars (patient age 16-30 = 39; patient age ≥ 65 = 39) were tested with three GICs (Fuji II LC, Equia Forte Fil and Fuji BULK). For µSBS, teeth were horizontally sectioned, embedded in resin and three tubes attached to the sectioned surface. Materials were mixed and injected into the tubes, allowed to set and the tubes removed leaving the GIC cylinders. Specimens were stored in deionised water for 24 hours and tested in a universal testing machine. For microleakage, a buccocervical cavity was prepared, restored with GIC and stored in deionised water. The specimens were polished, coated with varnish, placed in 0.5% basic fuchsin for 24 hours, sectioned at the midpoint and evaluated for microleakage under a stereomicroscope and scanning electron microscope.

結果:

μSBSでは，富士ⅡLCが3製品中最も高い接着強度を示した．また，年齢層による有意差は認められなかった．(マイクロリークでは，富士ⅡLCが染料浸透性が高く（P<.01），年齢による有意差も認められた．

RESULTS: For µSBS, Fuji II LC showed the highest bond strength among three products. There was no significant difference between age groups. (P = .93) For microleakage, Fuji II LC had more dye penetration (P < .01) and there was significant difference between age groups.

結論:

GIC接着後，加齢象牙質は若年象牙質と比較して，µSBSに差はなかったが，マイクロリークが少なかった．

CONCLUSION: After bonding of GICs, aged dentin showed no difference in µSBS but less microleakage when compared to young dentin.