ヨルダンの歯科医師と歯科補綴医の歯の摩耗に関する意識と治療決定。横断的な調査研究

Awareness and Treatment Decisions on Tooth Wear among Jordanian Dentists and Prosthodontists: A Cross-Sectional Survey Study.

• Samiha Sartawi
• Nesreen A Salim
• Duaa Taim

抄録

目的:

ヨルダンの歯科医師の歯の摩耗に関する意識、知識、治療方針を評価すること。

Objectives: To assess the awareness, knowledge, and treatment decisions by dentists in Jordan regarding tooth wear.

材料と方法:

保健省、大学、民間診療所、軍関係者に勤務する一般歯科医200名と歯科補綴医100名を対象に、無作為に質問票を配布した。統計解析には、カイ二乗検定と独立検定を用いた。

Materials and Methods: A questionnaire was disseminated to a random sample of 200 general dentists and 100 prosthodontists working in the Ministry of Health, academia, private practices, and military services. Chi square and independent -tests were performed for statistical analysis.

結果:

179名の歯科医師と歯科補綴医から回答が得られ（回答率59.7％）、そのうち71.5％が女性であった。83.8％の歯科医師が、歯の摩耗を伴う患者を診ていると回答した。61.5％の歯科医師が摩耗病巣を患者ファイルに登録し、68.2％の歯科医師が歯の摩耗の原因と思われるものを見つけたと回答した。87.2%の歯科医師が、ヨルダンではブラキシズムが最も一般的な原因であると報告した。63.3%の歯科医師が患者の治療を行った。46.4%が食生活の履歴を「いつも」記録していると回答しました。77.7%は、歯の摩耗がう蝕に関係しているとは思わなかった。一般開業医の間では、歯の摩耗の診断や治療に対する信頼度が低いことが示された。治療法の決定については，ほとんどの歯科医師が，摩耗した歯をコンポジットレジンで修復し，ナイトガードを作成することを決定した．最小限の影響を受けた前歯は、ほとんどがフッ化物で治療された。後方の摩耗した歯をオーバーレイで修復することを提案したのは、3分の1の歯科医師であった。

Results: Hundred and seventy-nine dentists and prosthodontists responded (59.7% response rate), of which 71.5% was females. 83.8% of the dentists reported they see patients with tooth wear. 61.5% registered wear lesions in the patient file, and 68.2% reported they find a probable cause of tooth wear. 87.2% of the dentists reported that bruxism is the most common cause in Jordan. 63.3% dentists treated their patients. 46.4% reported they "always" record a dietary history. 77.7% did not think that tooth wear is linked to caries. Low confidence levels were demonstrated among general practitioners in diagnosing and treating tooth wear. Regarding treatment decisions, most dentists decided to restore worn teeth with composite and to construct a night guard. Minimally affected anterior teeth were mostly treated with fluoride. Restoration of posterior worn teeth with overlay was suggested by one-third of the dentists.

結論:

ヨルダンの歯科医師と歯科補綴医は、歯の摩耗について認識している。しかし、一般歯科医の間では、検査と記録の優先順位は低いものでした。一方で、歯科医師と歯科補綴医の間では、低侵襲的なアプローチを適用することに同意していた。.標準的な治療法が確立されていない中で、歯の摩耗に対して最善の治療法を決定することは、歯科医師にとって難しいことです。そこで本研究では，ヨルダンの歯科医師と歯科補綴医を対象に，歯の摩耗に対する意識と治療法の決定について調査しました。

Conclusion: The dentists and prosthodontists in Jordan are aware of tooth wear. However, examination and documentation were given a little priority by general dentists. On the other hand, there was an agreement among the dentists and prosthodontists on applying the minimally invasive approach. . It is challenging for dentists to make the best treatment decision for tooth wear especially as no standard treatment is available. Therefore, this study investigated the awareness and treatment decisions of a sample of dentists and prosthodontists in Jordan.

Copyright © 2020 Samiha Sartawi et al.