歯科用手術顕微鏡の照明に使用する光源の違いが術者の視覚機能に及ぼす影響

Effects of different light sources used for dental operating microscope illumination on the visual function of operators.

抄録

目的:

歯科用手術顕微鏡（DOM）の進歩により，肉眼では見えない根管形態の観察や歯根破折の検出が可能となった．しかし、DOMを長時間使用する歯科治療では、限られた視野の中での正確な観察が求められるため、眼精疲労が生じます。本研究では，ハロゲンおよび発光ダイオード（LED）の光源がDOM使用時の眼精疲労および視機能に及ぼす影響を検討した。

OBJECTIVES: Advances in dental operative microscopes (DOMs) enable examination of root canal morphology or detection of root fractures otherwise not visible to the naked eye. However, dental therapy involving prolonged use of DOMs requires precision within a limited visual field, resulting in eye strain among users. This study examined the effects of halogen and light-emitting diode (LED) light sources on asthenopia and visual function following use of DOMs.

研究方法:

本研究では、DOMにハロゲンとLEDの光源を使用しました。最初の実験は、器質的な眼疾患のない矯正視力を有する6名の参加者に対して行った。一般的な視機能検査（計算能力検査、握力検査、眼科検査）と自覚症状アンケートを用いて、DOM使用前後の疲労度を評価した。2つ目の実験は、球面等価物が±4ジオプター（D）以内、乱視が1D以内の9名を対象に行われた。DOM使用前後にアコモデーション機能検査（乱視の精密検査）と自覚症状アンケート（乱視）を行った。

METHODS: The study used halogen and LED light sources in DOMs. The first experiment was conducted on 6 participants with corrected visual acuity without any organic eye disease. General visual function test (calculation ability test, hand grip strength test, and ophthalmic examination) and subjective symptom questionnaire were used to evaluate the degree of fatigue before and after DOM use. The second experiment was conducted on 9 participants with spherical equivalents within ±4 diopters (D) and astigmatism of 1 D or less. Accommodative function tests (precise test for asthenopia) and a subjective symptom questionnaire (asthenopia) were used before and after use of DOM.

結果:

いずれかの光源での施術、あるいは光源間での施術の前後で、疲労度や眼科学的パラメータに有意な変化は認められなかった。涙の固まりの破断時間は治療後に短縮され、LED光源使用時にはドライアイの傾向が見られた。

RESULTS: No significant changes were noted in the degree of fatigue and ophthalmological parameters before and after the procedure with either light source or in between light sources. The tear firm breakup time was shortened after therapy, and a tendency toward dry eyes was observed while using the LED light source.

おわりに:

DOM療法に使用したハロゲン光源とLED光源は、操作者の乱視に対して同様の効果があり、視機能には大きな変化はなかった。

CONCLUSIONS: The halogen and LED light sources used for DOM therapy had similar effects on asthenopia of the operators, with no significant changes in visual function.