OneShape、2Shape、OneCurveの歯内療法器具のデブリと灌流液の押し出しの比較

Comparison of OneShape, 2Shape and One Curve endodontic instruments for debris and irrigant extrusion.

• Esma Saricam
• Guven Kayaoglu

抄録

背景:

異なる熱処理を施した合金で製造された根管準備手順に使用される器具のデブリとイリガントの押し出しの可能性について、より良い理解が必要とされています。

BACKGROUND: Better understanding is needed about the debris-and-irrigant-extrusion potential of the instruments used for root canal preparation procedures, manufactured of different heat-treated alloys.

目的:

本研究の目的は、単線ニッケルチタン（NiTi）ロータリーシステムOneShape®を評価し、同じメーカーが製造した2種類の熱処理済み計装システム（単線Cワイヤーシステム（One Curve®）と多線Tワイヤーシステム（2Shape®））と比較して、デブリと灌漑用水の押し出しの観点から比較することであった。

OBJECTIVES: The aim of the study was to evaluate the single-file nickel-titanium (NiTi) rotary system OneShape® and compare it with 2 different heat-treated instrumentation systems produced by the same manufacturer - a single-file C-wire system (One Curve®) and a multi-file T-wire system (2Shape®) - in terms of debris and irrigant extrusion.

材料と方法:

抜歯した下顎大臼歯51本の中突根管を調査対象とした．抜歯した歯根は，Myers and Montgomery法で作成した試験装置に装着した．根管は装置の種類によって3つのグループに分けられた。OneShape、OneCurve、2Shapeの3つのグループに分けた。根管は製造元の指示に従って準備した。分散分析(ANOVA)とポストホックTukey検定を用いて、押し出された破片の量と灌漑剤の量の有意性を評価した(p < 0.05)。

MATERIAL AND METHODS: The mesiobuccal root canals of 51 extracted mandibular molar teeth were selected for the study. The roots were applied to the test apparatus prepared with the Myers and Montgomery method. The roots were divided into 3 groups according to the instrumentation system: OneShape; One Curve; and 2Shape. The root canals were prepared according to the manufacturer's instructions. The analysis of variance (ANOVA) and the post hoc Tukey tests were used to evaluate the significance of the amount of the extruded debris and irrigant (p < 0.05).

結果:

One Curve群は、2Shape群よりも破片の押し出しが少なかった（p＜0.05）。2ShapeとOneShapeの間、またはOneCurveとOneShapeの間には有意差はなかった(p = 0.136)。また、押し出された灌水剤の重量は、OneCurve群が他のシステムと比較して有意に低かった（p＜0.05）。押出された灌水剤の平均重量は、2Shape群とOneShape群で有意差はなかった（p = 0.976）。

RESULTS: The One Curve group produced less debris extrusion than the 2Shape group (p < 0.05). There were no significant differences between the 2Shape and OneShape (p = 0.136), or the One Curve and OneShape groups (p = 0.159). The weight of the extruded irrigant was significantly lower for the One Curve group as compared to other systems (p < 0.05). The mean weight of the extruded irrigant did not differ significantly for the 2Shape and OneShape groups (p = 0.976).

結論:

Cワイヤー式ワンカーブシステムは、ワンシェイプシステムや2シェイプシステムに比べて、先端部の灌水剤の押し出しが少なかった。One Curveシステムで発生したデブリの押し出し量は、OneShapeシステムで発生したものと同程度であり、2Shapeシステムの場合よりも少なかった。

CONCLUSIONS: The C-wire One Curve system was associated with less apical irrigant extrusion in comparison with the OneShape and 2Shape systems. The amount of debris extrusion produced by the One Curve system was similar to that produced by the OneShape system and lower than in the case of the 2Shape system.