あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Int J Dent.2020;2020:8849105. doi: 10.1155/2020/8849105.Epub 2020-09-15.

歯内療法中の器具の分離と穿孔に関する倫理的側面。クロスセクションスタディ

Ethical Aspects concerning Instrument Separation and Perforations during Endodontic Treatment: A Cross-Sectional Study.

  • Raidan Ba-Hattab
  • Ishrat Rahman
  • Lubna K Elsayed
  • Wejdan F Alasmari
  • Randa Abidia
  • Somayah Abdelgaffar
  • Awsan Bahattab
PMID: 33014062 PMCID: PMC7512109. DOI: 10.1155/2020/8849105.

抄録

目的:

歯内療法中、歯科医師は治療のどの段階においても様々な望ましくない処置上の事故に直面する可能性があり、それによって歯内療法の結果が損なわれ、歯科医師にも障害が生じる可能性がある。本研究では、サウジアラビアのリヤドにおいて、根管治療中の歯内療法器具の分離や歯冠・歯根の穿孔に対する歯科医師の行動に関連するいくつかの倫理的問題を取り上げ、分析することを目的とした。

Aim: During endodontic treatment, dentists may face various unwanted procedural accidents, at any stage of the treatment that might compromise endodontic treatment outcome and bring obstacles to dentists as well. This study aimed to address and analyze several ethical concerns relating to the behavioural conduct of dentists towards endodontic instrument separation as well as perforation of the crown and/or root during root canal treatment in Riyadh, Saudi Arabia.

調査方法:

リヤドの大学病院や政府機関、民間企業で働く歯科医師を対象に、111枚のアンケート用紙を配布しました。データは収集、検討され、SPSSソフトウェアを用いて5%の有意水準でフィッシャーの正確検定とカイ二乗検定により統計的に分析された。

Method: Hundred and eleven questionnaires were distributed among dentists working in Riyadh in university clinics and government and private sectors. Data were collected, reviewed, and statistically analyzed by Fisher's exact and chi-square tests at a 5% significance level, using SPSS software.

結果:

回答者の54.5%が機器の分離に遭遇したことがあると回答した。53.2%が、楽器の分離について患者に知らせると回答した。また、回答者の43.6%が根管治療中にパーフォレーションを経験したことがあり、54.9%がその事故を患者に知らせると回答した。

Results: 54.5% of the respondents have encountered instrument separation. 53.2% stated that they would inform the patient about the instrument separation. 43.6% of the respondents had experienced perforation during root canal treatment, and 54.9% reported that they would inform the patient of the accident.

結論:

今回の調査の制限の中で、ほとんどの歯科医師は正しい倫理的行動を守ることをためらわず、事故が起きた場合には患者に知らせると結論づけました。

Conclusion: Within the limitation of this survey, we concluded that most of the dental professionals did not hesitate to adhere to the correct ethical conduct, and they would inform the patient if an incident occurred.

Copyright © 2020 Raidan Ba-Hattab et al.