あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Int J Dent Hyg.2020 Oct;doi: 10.1111/idh.12473.Epub 2020-10-01.

歯垢除去のための楕円形の結び目を持つデンタルフロスと従来のデンタルフロスの有効性。口腔分割無作為化試験

Efficacy of dental floss with ellipsoidal knots vs conventional dental floss for plaque removal. A split-mouth randomized trial.

  • Antonio Roa López
  • Gerardo Moreu
  • Antonio Aguilar Salvatierra
  • Javier Fernández Delgado
  • Manuel Bravo
  • Maximino González Jaranay
PMID: 33001564 DOI: 10.1111/idh.12473.

抄録

目的:

軟質楕円形結び目を有するデンタルフロスと従来のフロスの歯垢除去に対する臨床効果を比較すること。

OBJECTIVES: To compare clinical efficacy for plaque removal between dental floss with soft ellipsoidal knots and conventional floss.

材料および方法:

大学生33名(女性29名、男性4名、うち歯学部生・大学院生13名)を対象に、近位間隙が1mm以下のデンタルフロスの常用者と散発的(週1回以下)な使用者を対象に、口唇分割法を用いて無作為化試験を実施した。RustogiらによるModified Navy Plaque Index (RMNPI)を適用して、除去されたプラークの総量(TPI)と歯肉領域(GPI)と近位間空間(IPI)で除去されたプラークの量を決定した。

MATERIALS AND METHODS: We studied 33 university students (29 females and 4 males, 13 of them undergraduate/postgraduate students of dentistry,) including regular and sporadic (less once/week) users of dental floss, with interproximal spaces ≤1 mm, who used floss with and without knots in a randomized manner following a split-mouth design. The Modified Navy Plaque Index (RMNPI) by Rustogi et al. was applied to determine the total removed plaque (TPI) and that removed in the gingival area (GPI) and interproximal spaces (IPI).

結果:

GPIの低下は、すべてのケースで従来のフロスと結び目のあるフロスの方が大きく(14.77 ± 12.38; 64.79% vs. 17.38 ± 13.66; 57.51%)、特にフロスを使用していない人では(12.469 ± 10.98; 68.02% vs. 15.833 ± 11.88; 58.55%)、GPIの低下は従来のフロスと結び目のあるフロスの方が大きかった。フロスタイプ間の統計的に有意な差は、TPIとIPI(グローバルまたはフロス使用頻度別)またはフロス使用者の平均GPIには見られなかった。

RESULTS: The reduction in GPI was greater with the knotted versus conventional floss in all cases (14.77 ± 12.38; 64.79% vs. 17.38 ± 13.66 ; 57.51%) and especially among no floss users (12.469 ± 10.98; 68.02% vs 15.833 ± 11.88; 58.55%). No statistically significant difference between floss types was found in TPI and IPI (globally or by floss utilization frequency) or in the mean GPI of floss users.

結論:

楕円形の結び目を持つフロスは、フロスの経験の少ない患者において、従来のフロスで自分でフロスをする場合と比較して、歯垢を除去するための同様の効果を示した(しかし、統計的に有意な差はなかった)。

CONCLUSION: Floss with ellipsoidal knots showed similar efficacy to remove plaque in patients with less experience of flossing (but without statistically significant differences) compared to flossing themselves with conventional floss, and it may be an optimal solution for patients starting to use dental floss and for those with a lesser or only sporadic history of floss utilization.

This article is protected by copyright. All rights reserved.