あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Clin Exp Dent Res.2020 Sep;doi: 10.1002/cre2.322.Epub 2020-09-21.

エナメル質および歯科修復材料の口腔内摩耗を測定するための新しい方法

Novel methodology for measuring intraoral wear in enamel and dental restorative materials.

  • Josephine F Esquivel-Upshaw
  • Shu-Min Hsu
  • Ana C Bohórquez
  • Nader Abdulhameed
  • Gary W Scheiffele
  • Mijin Kim
  • Dan Neal
  • John Chai
  • Fan Ren
PMID: 32955159 DOI: 10.1002/cre2.322.

抄録

目的:

(a) チェアサイド/ハンドヘルド型歯科用スキャナーと計測ソフトウェアを組み合わせて、生体内での臨床摩耗を測定し、X線CTによる測定値と一致すること、および(b) 研磨されたモノリシックジルコニアは、対向するエナメル質の摩耗を加速させないこと、という仮説を検証すること。

OBJECTIVES: To test the hypotheses that (a) the chairside/handheld dental scanner combined with a metrology software will measure clinical wear in vivo in agreement with measurements from X-ray computed microtomography and; (b) polished monolithic zirconia does not cause accelerated wear of opposing enamel.

材料および方法:

30本の単冠が無作為に割り付けられ,モノリシックジルコニアまたはメタルセラミック冠を受けることになった.同じ象限内の修復されていない対向歯2本をエナメル質の対照とした。セメント埋入後、口腔内歯科用スキャナーを用いて歯列をスキャンした。患者は6ヵ月後と1年後に再スキャンを行った。スキャンされた画像は、歯の最大垂直摩耗量を決定するために、計測ソフトウェアを使用して比較された。この新しい方法によるスキャニング測定の精度をX線コンピュータマイクロトモグラフィー(マイクロCT)測定と比較した。統計分析は、Mann-Whitney U検定を用いて、ジルコニア、金属セラミック、またはエナメル質に対するエナメル質の摩耗の間に有意差があるかどうかを判定した。線形回帰分析により、口腔内スキャンとマイクロCTを使用して得られた測定値の一致を決定した。

MATERIALS AND METHODS: Thirty single crowns were randomized to receive a monolithic zirconia or metal-ceramic crown. Two non-restored opposing teeth in the same quadrants were identified to serve as enamel controls. After cementation, quadrants were scanned using an intraoral dental scanner. Patients were recalled at 6-months and 1-year for re-scanning. Scanned images were compared using a metrology software to determine maximum vertical wear of teeth. The accuracy of the scanning measurements from this new method was compared with X-ray computed microtomography (micro-CT) measurements. Statistical analysis was performed using Mann-Whitney U test to determine significant differences between wear of enamel against zirconia, metal-ceramic or enamel. Linear regression analysis determined agreement between measurements obtained using intraoral scanning and micro-CT.

結果:

回帰分析により、口腔内スキャナーとマイクロCTの方法論を用いて作成された深さと体積の測定値には定量的な一致があることが示された。研磨されたモノリシックジルコニアクラウンに対するエナメル質の摩耗とエナメル質に対するエナメル質の摩耗の間には有意な差はなかった。

RESULTS: Regression analysis demonstrated that there is a quantitative agreement between depth and volume measurements produced using intraoral scanning and the micro-CT methodologies. There was no significant difference between the wear of enamel against polished monolithic zirconia crowns and enamel against enamel.

結論:

口腔内スキャニングとマッチングソフトウェアを組み合わせることで、モノリシックジルコニアがメタルセラミッククラウンや対照のエナメル質と比較してエナメル質の摩耗が同等であることを検証するために、臨床的な摩耗を正確に定量化することができます。口腔内スキャナーとマイクロCTの一致率は99.8%でした。Clinical Trials.gov NCT02289781。

CONCLUSIONS: Intraoral scanning combined with a matching software can accurately quantify clinical wear to verify that monolithic zirconia exhibited comparable wear of enamel compared with metal-ceramic crowns and control enamel. Agreement between the intraoral scanner and the micro-CT was 99.8%. Clinical Trials.gov NCT02289781.

© 2020 The Authors. Clinical and Experimental Dental Research published by John Wiley & Sons Ltd.