あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Turk Thorac J.2020 Jul;21(4):223-227. TurkThoracJ.2019.19016. doi: 10.5152/TurkThoracJ.2019.19016.

-ラット気管平滑筋組織に対する局所麻酔薬の効果。ラット気管平滑筋組織に対する局所麻酔薬の影響:in vitro試験

-Effects of Local Anesthetics on Smooth Muscle Tissue in Rat Trachea: An In Vitro Study.

  • Ali Onur Erdem
  • Varlık K Erel
  • Özlem Girit
  • Hasan Erdoğan
  • Sezen Özkısacık
  • Mesut Yazıcı
PMID: 32687781 DOI: 10.5152/TurkThoracJ.2019.19016.

抄録

目的:

ラット気管の平滑筋組織に及ぼす局所麻酔薬の影響:気道痙攣の観点から、リドカインやプリロカインなどのLA薬に対するラット気管の平滑筋組織の反応を評価した。

OBJECTIVES: We evaluated the muscle responses of rat trachea to LA drugs, such as lidocaine and prilocaine, in terms of airway spasms.

材料および方法:

合計16匹の雄性ラットを用いた。ケタミン麻酔後、各ラットの気管環を除去し、クレブス溶液中の器官浴に入れた。ラットの気管静脈を、基底トーヌスレベルで適用されたLAに基づいて無作為に2つのグループに分けた:グループ1(n=8)、リドカイン;グループ2(n=8)、プリロカイン。次に、浴槽を洗浄した。アセチルコリンを基底トーヌスレベルで気管輪(n=16)に作用させることにより、超最大収縮を得た。超最大収縮を有するラットの気管を無作為に2つのグループに分けた:グループ3(n=8)、リドカイン;グループ4(n=8)、プリロカイン。各群の収縮反応を記録し、統計的に比較した。

MATERIALS AND METHODS: A total of 16 male rats were used. After ketamine anesthesia, the tracheal ring of each rat was removed and placed in the organ bath in the Krebs solution. The rat tracheal veins were randomly divided into two groups based on the LA applied at the basal tonus level: group 1 (n=8), lidocaine; group 2 (n=8), prilocaine. Second, the baths were washed. Supramaximal contraction was obtained by applying acetylcholine to the tracheal rings (n=16) at a basal tonus level. The rat tracheas with supramaximal contraction were randomly divided into two groups: group 3 (n=8), lidocaine; group 4 (n=8), prilocaine. The contraction responses of each group were recorded and statistically compared.

結果:

局所麻酔薬の気管平滑筋組織への影響:in vitro試験の結果、リドカインは気管組織において、基底緊張と上最大緊張の両方のレベルで有意な弛緩反応を示した。さらに、リドカインの弛緩は、基底緊張レベルよりも上最大収縮レベルの方が高いことが観察された。しかし、プリロカインについては、両トーヌスレベルにおいて有意な変化は認められなかった。

RESULTS: Lidocaine constituted a significant relaxation response in the tracheal tissue in both basal tonus and supramaximal tonus levels. Moreover, it was observed that the relaxation of lidocaine was higher in the supramaximal contraction than in the basal tonus tension level. However, for prilocaine, no significant change was observed in both tonus levels.

結論:

本研究は、呼吸器リスクを有する患者の第一選択薬としてLA薬としてのリドカインが好まれるべきであり、先進的な臨床研究で裏付けられている場合には、プリロカインよりもリドカインの使用が好まれるべきであることを示唆している。

CONCLUSION: This study suggests that lidocaine as a LA drug should be preferred as the first choice in patients with respiratory risk, and that its use over prilocaine should be preferred, if supported by advanced clinical studies.