げっ歯類における報酬/罰に基づく意思決定

Reward/Punishment-Based Decision Making in Rodents.

• Caitlin A Orsini
• Nicholas W Simon

抄録

意思決定の欠如は、物質乱用障害や注意欠陥多動性障害など、多くの精神疾患の中心にあります。そのため、げっ歯類の意思決定モデルは、適応的選択行動の根底にある神経機構を理解し、その機構がどのようにして病的状態で損なわれるのかを理解する上で非常に有益である。最適な意思決定を確実にするために報酬値と統合されなければならない重要な要因は、確率（罰のリスク）と時間的連続性（罰の遅延）に基づいて異なる可能性がある結果の発生である。この記事では、明示的な罰を伴う意思決定の2つのモデルに焦点を当て、どちらも人間の意思決定中の結果の異なる側面を再要約します。それぞれの行動プロトコル、実験を設計する際に考慮すべきパラメータ、そして最後にそのような動物モデルが精神疾患の研究にどのように利用できるかを議論する。 © 2020 Wiley Periodicals LLC.基本プロトコール1: 行動訓練 サポートプロトコール.代替プロトコル。報酬差別 基本プロトコル2:危険な意思決定タスク(RDT) 基本プロトコル3:遅れた罰の意思決定タスク(DPDT)。

Deficits in decision making are at the heart of many psychiatric diseases, such as substance abuse disorders and attention deficit hyperactivity disorder. Consequently, rodent models of decision making are germane to understanding the neural mechanisms underlying adaptive choice behavior and how such mechanisms can become compromised in pathological conditions. A critical factor that must be integrated with reward value to ensure optimal decision making is the occurrence of consequences, which can differ based on probability (risk of punishment) and temporal contiguity (delayed punishment). This article will focus on two models of decision making that involve explicit punishment, both of which recapitulate different aspects of consequences during human decision making. We will discuss each behavioral protocol, the parameters to consider when designing an experiment, and finally how such animal models can be utilized in studies of psychiatric disease. © 2020 Wiley Periodicals LLC. Basic Protocol 1: Behavioral training Support Protocol: Equipment testing Alternate Protocol: Reward discrimination Basic Protocol 2: Risky decision-making task (RDT) Basic Protocol 3: Delayed punishment decision-making task (DPDT).

© 2020 Wiley Periodicals LLC.