野生のマウンテンゴリラにおけるグループ内競争とグループ間競争を評価するために長期的な範囲のパターンを使用している

Using long-term ranging patterns to assess within-group and between-group competition in wild mountain gorillas.

• Nicole Seiler
• Martha M Robbins

抄録

背景:

社会集団内および集団間の競争は資源へのアクセスを決定し、食料資源の枯渇と集団の競争能力を反映した空間利用パラメータから推論できる。1998年から2017年までの場所データを用いて、野生のマウンテンゴリラ（Gorilla beringei beringei）の12グループにおけるグループ内競争とグループ間競争を調査した。集団内摂食競争は集団規模の増加に伴って増加すると予想されるため、集団規模の増加は年間生息地やコアエリアの規模の増加につながるが、忠実度（エリアの再利用）の低下につながると予測される。競争力の非対称性により、大規模なグループは小規模なグループよりも年間のホームレンジとコアエリアの排他性（非共有スペースの程度）が高くなると予想される。

BACKGROUND: Competition within and between social groups determines access to resources and can be inferred from space use parameters that reflect depletion of food resources and competitive abilities of groups. Using location data from 1998 to 2017, we investigated within- and between-group competition in 12 groups of wild mountain gorillas (Gorilla beringei beringei). As within-group feeding competition is expected to increase with group size, an increase in group size is predicted to lead to an increase in the size of annual home ranges and core areas, but to a decrease in fidelity (reuse of an area). Due to asymmetries in competitive abilities, larger groups are expected to have higher exclusivity (degree of non-shared space) of annual home ranges and core areas than smaller groups.

結果:

集団の大きさと年間のホームレンジとコアエリアの大きさとの間には正の関係があり、集団の大きさとコアエリアの忠実度との間には負の関係があることから、集団内での摂食競争の証拠が見出された。また、コアエリアの忠実度はホームレンジよりも低かった。集団間競争は、メンバー数が多く、男性が多い集団では、ホームレンジとコアエリアがより排他的になる傾向があることから推測された。最後に、毎年のコアエリアは大部分が相互に排他的であった。

RESULTS: We found evidence of within-group feeding competition based on a positive relationship between group size and both annual home range and core area size as well as a negative relationship between group size and core area fidelity. Additionally, fidelity of core areas was lower than of home ranges. Between-group competition was inferred from a trend for groups with more members and more males to have more exclusive home ranges and core areas. Lastly, annual core areas were largely mutually exclusive.

結論:

本研究では、非領海性の集団生活動物は、時間的にも空間的にも、非常にダイナミックで長期的な回避に基づく間隔パターンを持ち、集団間の年間コアエリアの独占性を維持しながら、資源の枯渇を避けるために、毎年コアエリアを重複する生息域内に移動することができることを示唆している。このことは、非領海種におけるグループ間競争において、大規模なグループの方が競争上有利であることを示唆している。これらの知見は、社会性動物が異種間競争の影響を緩和するためにどのように行動を調整しているのかを理解することに貢献している。

CONCLUSIONS: Our study suggests that non-territorial, group-living animals can have highly dynamic, long-term avoidance-based spacing patterns, both temporally and spatially, to maintain annual core area exclusivity among groups while concurrently shifting these areas annually within overlapping home ranges to avoid resource depletion. Despite ranging in larger home ranges and core areas, larger groups were able to maintain more exclusive ranges than smaller groups, suggesting a competitive advantage for larger groups in between-group competition in a non-territorial species. Together, these findings contribute to understanding how social animals make behavioral adjustments to mitigate the effects of intraspecific competition.