あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Arch Argent Pediatr.2020 Aug;118(4):245-251. doi: 10.5546/aap.2020.eng.245.

教育機関認定審議会による小児科レジデンシープログラムの認定プロセス

Pediatric residency program accreditation process by the Council for the Accreditation of Education Institutions.

  • Juan B Dartiguelongue
  • Alfredo Eymannh
  • María P Molina
  • Horacio Yulitta
  • Luis Urrutia
PMID: 32677785 DOI: 10.5546/aap.2020.eng.245.

抄録

序論:

レジデンシー制度の一環としての大学院医学教育は、専門医育成のための最良のモデルである。レジデンシープログラムの認定には、調和と標準化のプロセスが必要である。これは、質の高い研修と普遍的なカリキュラムガイドラインを確保するための共通の再現性のある基盤を定義するものである。

INTRODUCTION: Postgraduate medical education as part of a residency system is the best model for specialist training. The accreditation of residency programs entails a harmonization and standardization process. It defines a common and reproducible basis to ensure high-quality training and universal curricular guidelines.

目的:

2011年1月から2017年7月までの教育機関認定審議会による小児科レジデンシープログラムの認定プロセスを記述する。

OBJECTIVE: To describe the pediatric residency program accreditation process by the Council for the Accreditation of Education Institutions between January 2011 and July 2017.

方法:

認定プロセスは、6つのドメインと28の項目を定義した参照フレームワークに基づいて策定された。コンプライアンスに基づき、3つの認定カテゴリーが設定された。認定されたレジデンシープログラムの分析は、ブエノスアイレス州、ブエノスアイレス自治市(CABA)、その他の地域の3つの地理的地域に分類された。分析された各項目は、不遵守と部分的または全体的な遵守に二分化された。カテゴリー別のアウトカム指標は、絶対数とパーセンテージで表された。

METHODS: The accreditation process was developed according to a reference framework that defined 6 domains and 28 items. Based on compliance, 3 accreditation categories were established. The analysis of accredited residency programs was categorized into 3 geographic regions: province of Buenos Aires, Autonomous City of Buenos Aires (CABA), and other regions. Each analyzed item was dichotomized into noncompliance and partial or total compliance. Categorical outcome measures were expressed in absolute numbers and percentage.

結果:

94 の小児科レジデンシープログラムが評価された。34(36%)がブエノスアイレス州、25(27%)がCABA、35(37%)がその他の地域であった。合計で79件(85%)が公共部門であった。認定カテゴリーの最大値を達成したのは35(37%)であった。認定されなかったのは4件(4%)であった。6 領域に対応するほとんどの項目の適合率は 80%以上であった。

RESULTS: Ninety-four pediatric residency programs were assessed: 34 (36%) corresponded to the province of Buenos Aires; 25 (27 %), to CABA; and 35 (37 %), to other regions. In total, 79 (85 %) were in the public sector. The maximum accreditation category was achieved by 35 (37 %). Four (4 %) were not accredited. Compliance for most items corresponding to the 6 domains was over 80 %.

結論:

評価されたほとんどのレジデンシープログラムは認定され、参照基準に準拠していた。紹介。La formación médica de posgrado en un sistema de residencias constituye el mejor modelo para la formación de especialistas.レジデンスの認定は、基準の強化と正常化のプロセスを採用しています。普遍的なカリキュラムのラインアップを持つ健全な形を保証し、再現性の高いベースを構築します。

CONCLUSION: Most assessed residency programs were accredited and complied with the reference standards. Introducción. La formación médica de posgrado en un sistema de residencias constituye el mejor modelo para la formación de especialistas. La acreditación de residencias implica un proceso de armonización y normalización de criterios. Establece una base común y reproducible, que asegura una formación de calidad y con lineamientos curriculares universales.

目的。2011年から2017年7月までの間に、小児科学会による小児科レジデンシーの認定プロセスを記述する。方法。認証プロセスは、6つのドメインと28の項目を定義した参照マークに基づいて開発されました。この基準に基づいて、3つの認定カテゴリーを指定しています。認証された居住地の分析は、地理的に3つの地域(ブエノスアイレス州、ブエノスアイレス自治州(CABA)、その他の地域)に分類されました。評価された各項目を、無積と地方積、合計積の2つに分けました。カテゴリ変数は、合計数と合計数で表される。結果。94の小児科研修プログラムを評価した:34(36%)はブエノスアイレス州、25(27%)はCABA、35(37%)はその他の地域に対応しています。79(85%)が公共政策に関心があると回答しています。最大の認定カテゴリーは35(37%)であった。認定されたのは4件(4%)であった。また、評価された6つの主要な評価項目のうち、最も重要な項目の割合は、80%以上であった。結論。評価された居住者の多くは信用され、参照基準に適合していた。

Objetivo. Describir el proceso de acreditación de residencias de Pediatría por el Consejo de Acreditación de Espacios de Formación entre enero de 2011 y julio de 2017. Métodos. El proceso de acreditación se desarrolló acorde al marco de referencia, que definía 6 dominios y 28 ítems. De acuerdo con su cumplimiento, se especificaron 3 categorías de acreditación. El análisis de las residencias acreditadas se categorizó en tres regiones geográficas: provincia de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y otras regiones. Se dicotomizó cada ítem evaluado en no cumplimiento y cumplimiento parcial o total. Las variables categóricas se expresaron en números totales y porcentajes. Resultados. Se evaluaron 94 programas de residencia de Pediatría: 34 (el 36 %) correspondieron a provincia de Buenos Aires; 25 (el 27 %), a CABA, y 35 (el 37 %), a otras regiones. Pertenecían a la gestión pública 79 (el 85 %). Alcanzaron la máxima categoría de acreditación 35 (el 37 %). No fueron acreditadas 4 (el 4 %). El cumplimiento de la mayoría de los ítems pertenecientes a los 6 dominios evaluados fue superior al80 %. Conclusión. La mayoría de las residencias evaluadas fueron acreditadas y cumplieron con los estándares de referencia.

Sociedad Argentina de Pediatría.