オヨ州の都市部および農村部の学校内青年の間での思春期リプロダクティブヘルスサービスの認知と利用

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

Niger Med J.2020 Mar-Apr;61(2):67-72. NMJ-61-67. doi: 10.4103/nmj.NMJ_38_19.Epub 2020-05-07.

オヨ州の都市部および農村部の学校内青年の間での思春期リプロダクティブヘルスサービスの認知と利用

Awareness and Utilization of Adolescent Reproductive Health Services among In-School Adolescents in Urban and Rural Communities in Oyo State.

Oluwatosin Ruth Ilori
Phillip Oluwatobi Awodutire
Oluwatosin Stephen Ilori

PMID: 32675897 PMCID: PMC7357806. DOI: 10.4103/nmj.NMJ_38_19.

抄録

序論:

思春期の若者は、科学的に正確な性と生殖に関する健康情報とサービスを必要としている。思春期リプロダクティブ・ヘルス・サービス（ARHSs）は、思春期の健康に不可欠なものであり、その恩恵を受けるためには、思春期の若者がARHSsについて知っていることが重要である。本研究では、オヨ州の思春期リプロダクティブ・ヘルス・サービス（ARHSs）に関する思春期の認知度と利用率を評価することを目的とした。

Introduction: Adolescents require a range of scientifically accurate sexual and reproductive health information and services. Adolescent reproductive health services (ARHSs) are an integral part of adolescent health and it is pertinent that adolescents know about them to be able to benefit from them. This study was to assess the awareness and utilization of adolescents in Oyo State about ARHSs.

資料と方法:

就学中の青年を対象に、多段階サンプリング法を用いて農村部と都市部でそれぞれ225名の回答者を抽出した記述的横断的研究を実施した。データは半構造化質問票を用いて収集し、分析はSPSSバージョン22を用いて行った。

Materials and Methods: A descriptive cross-sectional study carried out among in-school adolescents where 225 respondents each were selected for the rural and urban groups using a multi-stage sampling technique. Data were collected using a semi-structured questionnaire, and analysis was performed with SPSS version 22.

結果:

本研究には、農村部と都市部の回答者225名が参加し、平均年齢は農村部が14.3±1.93歳、都市部が13.9±2.03歳であった。ARHSの存在を知っている回答者は少なく（59人、13.1％）、そのうち都市部の回答者は34人（57.6％）、農村部の回答者は25人（42.4％）であった。また、ARHSを利用したことがあると回答した人は36人（7.8％）にとどまり、都市部では22人（61.1％）であった。思春期の若者207人（49.6％）の半数近くがARHSを提供する施設に行ったことがない主な理由は、「どこに行けばいいかわからない」ということであり、農村部の回答者の方が高かった。

Results: A total of 225 rural and 225 urban respondents participated in this study, with a mean age of 14.3 ± 1.93 and 13.9 ± 2.03 for rural and urban respondents, respectively. Few of the respondents (59, 13.1%) were aware of the existence of ARHS, of which, 34 (57.6%) were of the urban respondents and 25 (42.4%) were from the rural respondents. Only 36 (7.8%) of respondents had ever utilized ARHS with 22 (61.1%) from urban communities. The major reason why almost half of 207 (49.6%) of the adolescents had never been to a facility rendering ARHS before was that they did not know where to go, which was higher among the rural respondents.

結論:

また、農村部の回答者ではARHSの認知度が低く、ARHSの利用率が低かった。したがって、特に農村部では、より若者が利用しやすい環境を整備し、若者が利用しやすい環境を整えることが推奨される（114人、53.3％）。

Conclusions: Awareness of ARHSs was lower among rural respondents, leading to poor utilization of such service. It is, therefore, recommended that more youth-friendly environments should be made available and accessible to adolescents, especially in rural areas (114, 53.3%).