日本語AIでPubMedを検索
ユニバーサルフェイスカバーリングポリシーを採用した美容室での暴露後の2人のスタイリストからのSARS-CoV-2の見かけ上の感染の欠如 - ミズーリ州スプリングフィールド、2020年5月
Absence of Apparent Transmission of SARS-CoV-2 from Two Stylists After Exposure at a Hair Salon with a Universal Face Covering Policy - Springfield, Missouri, May 2020.
PMID: 32673300 DOI: 10.15585/mmwr.mm6928e2.
抄録
2020年5月12日（0日目）、ミズーリ州スプリングフィールドのサロンAのヘアスタイリスト（スタイリストA）が呼吸器症状を発症し、8日目までサロンAで顧客と仕事を続けたところ、コロナウイルス疾患2019（COVID-19）の原因ウイルスであるSARS-CoV-2の陽性検査結果が出ました。スタイリストAに感染した2人目の美容師（スタイリストB）は、2020年5月15日（3日目）に呼吸器症状を発症し、サロンAで8日目まで顧客と一緒に仕事をした後、SARS-CoV-2の検査を求めたところ、10日目に陽性結果が返ってきた。症状が出てから休職するまでの間、スタイリストAとスタイリストBが直接接客したのは、合計139名のお客様でした。スタイリストA、Bと139人の顧客は、スプリングフィールド市の条例*とサロンAの方針に従って、スタイリストと顧客の両方にフェイスカバー（サージカルマスク、N95呼吸器、布製のフェイスカバー）の使用を推奨していました。スタイリスト A および B と密接に仕事をしていたサロン A の他のスタイリストは、スタイリスト A または B への最後の暴露の後 14 日間、特定され、隔離され、毎日モニターされました。スタイリストBが10日目に陽性の検査結果を得た後、サロンAは頻繁に触れた場所や汚染された場所を消毒するために3日間閉鎖した。公衆衛生上の接触者の追跡調査と2週間の追跡調査の後、139人の暴露された顧客またはその二次的接触者の間でCOVID-19の症状は確認されませんでした。市全体の条例と会社の方針が、これらの暴露中にSARS-CoV-2の拡散を防ぐ役割を果たした可能性がある。これらの知見は、感染防止における感染源管理の役割を支持し、COVID-19パンデミック時の公衆衛生政策の策定に役立てることができる。自宅待機命令が解除されたことにより、地域社会における専門家や社会的交流がSARS-CoV-2の感染拡大の機会をより多く与えることになる。覆面政策の広範な実施は、一般住民への感染拡大を緩和する可能性がある。
On May 12, 2020 (day 0), a hair stylist at salon A in Springfield, Missouri (stylist A), developed respiratory symptoms and continued working with clients until day 8, when the stylist received a positive test result for SARS-CoV-2, the virus that causes coronavirus disease 2019 (COVID-19). A second hair stylist (stylist B), who had been exposed to stylist A, developed respiratory symptoms on May 15, 2020 (day 3), and worked with clients at salon A until day 8 before seeking testing for SARS-CoV-2, which returned a positive result on day 10. A total of 139 clients were directly serviced by stylists A and B from the time they developed symptoms until they took leave from work. Stylists A and B and the 139 clients followed the City of Springfield ordinance* and salon A policy recommending the use of face coverings (i.e., surgical masks, N95 respirators, or cloth face coverings) for both stylists and clients during their interactions. Other stylists at salon A who worked closely with stylists A and B were identified, quarantined, and monitored daily for 14 days after their last exposure to stylists A or B. None of these stylists reported COVID-19 symptoms. After stylist B received a positive test result on day 10, salon A closed for 3 days to disinfect frequently touched and contaminated areas. After public health contact tracings and 2 weeks of follow-up, no COVID-19 symptoms were identified among the 139 exposed clients or their secondary contacts. The citywide ordinance and company policy might have played a role in preventing spread of SARS-CoV-2 during these exposures. These findings support the role of source control in preventing transmission and can inform the development of public health policy during the COVID-19 pandemic. As stay-at-home orders are lifted, professional and social interactions in the community will present more opportunities for spread of SARS-CoV-2. Broader implementation of masking policies could mitigate the spread of infection in the general population.