主観的なアルコール反応に対する文脈の影響

Contextual influences on subjective alcohol response.

• William R Corbin
• Jessica D Hartman
• Amanda B Bruening
• Kim Fromme

抄録

先行研究では、動物とヒトの両方で薬物反応に文脈的な影響があることが示されているが、ヒトの研究では一般的に文脈の1つの側面（例えば、社会的なもの）のみに焦点を当て、限られた範囲の主観的経験を調査している。本研究では、社会的および物理的文脈の両方が、主観的なアルコール効果の全範囲に及ぼす影響を調べることで、これらの限界に対処しようとした。サンプルには、448人の若年成人社交的飲酒者（男性57％、白人66.5％）が含まれ、4つの文脈のうち1つ（孤独な研究室、グループ研究室、孤独なバー、グループバー）でアルコール（目標血中アルコール濃度0.08g％）またはプラセボを摂取するように無作為に割り付けられた。その結果、アルコールの高覚醒陽性（HAP）効果（例：おしゃべり、生き生きとしている）は、バー以外の文脈ではバーよりも強く、低覚醒陽性（LAP）効果（例：リラックスしている、落ち着いている）はグループラボの文脈でのみ存在することが示された。また、高覚醒効果（正・負の両方）は、飲料の状態にかかわらず、グループ内の文脈で強くなるなど、社会的文脈の主な効果も見られました。これらの知見は、アルコールの効果を検討する際には、文脈を考慮することの重要性を強調している。薬理学的なHAP効果を分離することを目的とした研究では、酒場以外の場所での研究が有効であり、LAP効果の研究では、シミュレーションされたリビングルームや家庭環境での研究が最も効果的であるかもしれないが、この可能性に直接対処するためには、将来の研究が必要である。さらに、期待値に明確な焦点を当てた研究や期待値を強くコントロールする必要がある研究では、特に高覚醒効果を研究する場合には、グループコンテクストが有効であるかもしれない。(PsycInfo Database Record (c) 2020 APA, all rights reserved)。

Prior research demonstrates contextual influences on drug responses in both animals and humans, although studies in humans typically focus on only one aspect of context (e.g., social) and examine a limited range of subjective experiences. The current study sought to address these limitations by examining the impact of both social and physical context on the full range of subjective alcohol effects. The sample included 448 young adult social drinkers (57% male, 66.5% White) randomly assigned to consume alcohol (target blood alcohol concentration of .08 g%) or placebo in 1 of 4 contexts (solitary lab, group lab, solitary bar, group bar). Results indicated that high arousal positive (HAP) effects of alcohol (e.g., talkative, lively) were stronger in nonbar relative to bar contexts and that low arousal positive (LAP) effects (e.g., relaxed, calm) were only present in the group lab context. There were also main effects of social context such that high arousal effects (both positive and negative) were stronger in group contexts, regardless of beverage condition. These findings highlight the importance of considering context when examining alcohol effects. Studies designed to isolate pharmacological HAP effects may benefit from a nonbar setting, and studies of LAP effects might be most effective in a simulated living room or home environment, although future studies are needed to directly address this possibility. Further, studies with an explicit focus on expectancies or that need strong control for expectancies might benefit from a group context, particularly when studying high arousal effects. (PsycInfo Database Record (c) 2020 APA, all rights reserved).