あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Appl Clin Inform.2020 May;11(3):483-486. doi: 10.1055/s-0040-1714348.Epub 2020-07-15.

A Clinical Informatics Program Directors' Proposal' to the American Board of Preventive Medicine(米国予防医学委員会に対する臨床情報学プログラムディレクターの提案)

A Clinical Informatics Program Directors' Proposal to the American Board of Preventive Medicine.

  • Natalie M Pageler
  • Peter L Elkin
  • Joseph Kannry
  • Michael G Leu
  • Bruce Levy
  • Christoph U Lehmann
PMID: 32668481 PMCID: PMC7363483. DOI: 10.1055/s-0040-1714348.

抄録

2013年、米国予防医学委員会(ABPM)と米国病理学委員会(ABPath)は、米国内の資格を持つ医師を対象に臨床情報学の初の理事会認定試験を実施しました。2022年にはプラクティス・パスウェイが終了し、2023年にはフェローシップ・パスウェイの資格を持つ受験者のみが理事会認定を受けることができるようになります。これまでのところ、専門分野としての臨床情報学には定期的なマッチングプロセスがなく、候補者やプログラムのニーズを満たさない管理されたオファー・アクセプタンスプロセスが用いられています。フェローは、最初に希望したプログラムからのオファーを受けられず、他のプログラムからのオファーを受け入れることでリスクを回避し、確実にフェローシップのポジションを確保することができます。プログラムは、第一次選考で応募者を失うことを考慮しなければなりません。このプロセスは、プログラムディレクターと候補者の間の早期合意を含め、操作の余地があります。ABPMに対するこの公開書簡では、プログラムディレクターは第三者機関によるマッチングを主張し、ABPMが臨床情報学の認定機関としての地位と既存のインフラを活用して臨床情報学のマッチングを実施するよう呼びかけています。

In 2013, the American Board of Preventive Medicine (ABPM) and the American Board of Pathology (ABPath) offered the first board certification examination in Clinical Informatics to eligible physicians in the United States. In 2022, the Practice Pathway will expire and in 2023 only candidates eligible through the Fellowship Pathway will be eligible for the board certification. To date, Clinical Informatics as a specialty has not had a regular match process and used a controlled offer-acceptance process that does not meet candidates' or programs' needs. Fellows may not be offered a position with their top choice program initially, and they may accept offers from other programs to avoid risk by ensuring that they have a fellowship position. Programs have to consider losing an applicant in the first round in the ranking of applicants. The process is open to manipulation including early agreements between program directors and candidates. In this open letter to the ABPM, program directors make the case for a third-party match and are calling on the ABPM to leverage its status as the Clinical Informatics certifying body and its existing infrastructure to implement a Clinical Informatics match.

Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York.