あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Contact Derm..2020 Jul;doi: 10.1111/cod.13661.Epub 2020-07-15.

メチルイソチアゾリノンに主に強く感作された患者において、オクチルイソチアゾリノンに対する免疫学的交差反応性をin vivoで示した

In vivo demonstration of immunologic cross-reactivity to octylisothiazolinone in patients primarily and strongly sensitized to methylisothiazolinone.

  • Juan P Russo
  • Olivier Aerts
PMID: 32666548 DOI: 10.1111/cod.13661.

抄録

背景:

異なるイソチアゾリノン誘導体への同時曝露により感作が生じる可能性があるにもかかわらず、臨床試験および動物試験では、これらの誘導体間、特にメチルイソチアゾリノン(MI)とオクチルイソチアゾリノン(OIT)間の交差反応性が示唆されている。

BACKGROUND: Notwithstanding that concomitant exposure to different isothiazolinone derivatives may result in concomitant sensitization, clinical and animal studies have suggested cross-reactivity between these derivatives, notably between methylisothiazolinone (MI) and octylisothiazolinone (OIT).

目的:

心筋梗塞に感作された患者がOITおよび/またはベンズイソチアゾリノン(BIT)に交差反応を示すかどうかを再試験法の概念を適用して検討すること。

OBJECTIVE: To investigate if patients sensitized to MI show cross-reactions to OIT and/or to benzisothiazolinone (BIT) by applying the concept of the re-test method.

患者および方法:

2019年3月から10月までの間に、連続した患者を、両肩甲骨の2つの下隅にMI 0.2% aq.を重複してパッチテストした。MIに感作されたが、OIT 0.1% pet.およびBIT 0.1% pet.に感作されなかった患者は、2ヶ月後に、MI反応が完全に消失した皮膚部位で、後者の2つの誘導体を用いて再試験された。

PATIENTS AND METHODS: From March to October 2019 consecutive patients were patch-tested with MI 0.2% aq. in duplicate at the 2 lower corners of both shoulder blades. Patients sensitized to MI, but not to OIT 0.1% pet. nor BIT 0.1% pet., were re-tested, 2 months later, with the latter 2 derivatives, at the skin sites where the MI reactions had fully disappeared.

結果:

116人の患者のうち15人(13%)がMIに感作され、そのうち8人はBITまたはOITに感作されなかった。これらのうち、7人の患者はすべて(非常に)MIに強く感作されており、再検査が行われた:5人の患者はOIT 0.1%ペットに対してパッチテストで陽性反応を示し、1人の患者はOIT 0.1%ペットとBIT 0.1%ペットに対して陽性反応を示し、もう1人の患者は無反応を示した。

RESULTS: Of 116 patients 15 (13%) were sensitized to MI, 8 of these not sensitized to BIT or OIT. Of these, 7 patients, all (very) strongly sensitized to MI, were re-tested: 5 patients showed positive patch-test reactions to OIT 0.1% pet., 1 patient to OIT 0.1% pet. and BIT 0.1% pet., and another patient showed no reactions.

結論:

この研究は、MIに対して主に強く感作された患者が、OITに対して免疫学的交差反応を示す可能性があり、BITに対してはそれよりもはるかに少ない程度であることを示唆している。この論文は著作権により保護されている。すべての権利を保有しています。

CONCLUSION: This study suggests that patients, primarily and strongly sensitized to MI, may show immunologic cross-reactions to OIT, and to a far lesser extent to BIT. This article is protected by copyright. All rights reserved.

This article is protected by copyright. All rights reserved.