あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Int J Environ Res Public Health.2020 Jul;17(14). E4991. doi: 10.3390/ijerph17144991.Epub 2020-07-10.

偏最小二乗-Pathモデリングの使用による青年期の暴力・正義化に対するアンビバレントな性差別の影響の理解

The Use of Partial Least Squares-Path Modelling to Understand the Impact of Ambivalent Sexism on Violence-Justification among Adolescents.

  • Roberto Fasanelli
  • Ida Galli
  • Maria Gabriella Grassia
  • Marina Marino
  • Rosanna Cataldo
  • Carlo Natale Lauro
  • Chiara Castiello
  • Filomena Grassia
  • Caterina Arcidiacono
  • Fortuna Procentese
PMID: 32664458 DOI: 10.3390/ijerph17144991.

抄録

ジェンダー・バイオレンスは一般的に大人だけの現象として考えられている。しかし、それにもかかわらず、多くの実証研究で示されているように、ティーンエイジャーの人間関係の中でも暴力が行われている。そこで私たちは、性差別と暴力的態度の正当化との関連性を研究するために、ナポリ(イタリア)に住む400人の青年を対象とした非確率論的サンプルに注目しました。一般的に性差別とは、生物学的性別に基づいた人に対する差別的な態度であると認識されていますが、一般的には、性差別とは、生物学的性別に基づいた人に対する差別的な態度のことです。しかし、性差別は女性に対する偏見として語られるのが通例である。本研究では、アンビバレント・セクシズム・インベントリ(ASI)を用いて、アンビバレント・セクシズムの2つの次元、すなわち敵対的セクシズム(HS)と善意的セクシズム(BS)の評価を行った。さらに、参加者の暴力に対する態度を評価するために、多様性と暴力に対する態度に関する質問紙(CADV)を実施した。偏最小二乗二次経路モデルにより、女子の両義的な性差別は敵対的な性差別よりも博愛的な性差別の方が影響を受けていることが明らかになった。逆に、男子の間では、敵意的な性差別の影響が大きい。最後に、博愛的な性差別を持つ女子は、男子よりも家庭内暴力を正当化する。

Gender violence is generally conceived as a phenomenon concerning only adults. Nonetheless, it is also perpetrated within teenagers' relationships, as many empirical studies have shown. We therefore have focused our attention on a non-probabilistic sample consisting of 400 adolescents living in Naples (Italy), to study the association between sexism and the justification of violent attitudes. Generally, sexism is recognised as a discriminatory attitude towards people, based on their biological sex. However, it is conventional to talk about sexism as a prejudice against women. The Ambivalent Sexism Inventory (ASI) for adolescents was used to evaluate the two dimensions of ambivalent sexism, i.e., hostile sexism (HS) and benevolent sexism (BS). Moreover, the questionnaire regarding attitudes towards diversity and violence (CADV) was administered to assess participants' attitudes towards violence. A Partial Least Square-Second Order Path Model reveals that girls' ambivalent sexism is affected more by benevolent sexism than hostile sexism. On the contrary, among boys, hostile sexism has a higher impact. Finally, benevolent sexist girls justify domestic violence more than boys do.