警察が対応した重篤な精神疾患とアダルトチルドレンと保護者間の事件

Serious mental illness and incidents between adult children and parents responded to by police.

• Travis Labrum
• Phyllis Solomon

抄録

背景:

重度の精神疾患を持つ人の中には、家族に対して攻撃的な行動をとる人がかなり少数派であるにもかかわらず、この問題についてはほとんど知られていない。本分析の目的は、加害者のSMI状態と加害者の行動および被害者の転帰との関連を調べ、SMIの有無にかかわらず加害者が関与する事件の直接的な文脈的特徴を比較することである。

BACKGROUND: Despite a sizable minority of persons with serious mental illness (SMI) acting aggressively toward family members, little is known about this topic. The objectives of the present analyses are to examine the association of offenders' SMI status with offender behaviors and victim outcomes and to compare the immediate contextual characteristics of incidents involving offenders with and without SMI.

方法:

横断的デザインを用いて、2013年にペンシルベニア州フィラデルフィアで成人の子供とその両親の間で警察に通報されたすべての家庭内暴力事件（N = 6191）を分析した。さらに、加害者がSMI（n = 327）であることが示された事件を、加害者がSMIであることが示されなかった事件（n = 327）のサンプルと照合した。

METHODS: Using a cross-sectional design, all incidents of domestic violence to which police were called between adult children and their parents in Philadelphia, PA, in 2013 (N = 6191) were analyzed. Additionally, incidents in which the offender was indicated to have SMI (n = 327) were matched with a sample of incidents in which the offender was not indicated to have SMI (n = 327).

結果:

SMI を有する犯罪者は、身体的な武器や銃の使用、被害者への脅迫、財産の毀損とは関連していませんでした。SMI を有する犯罪者は、非銃器を使用するリスクの低下と、被害者が痛みを訴えたり、目に見える怪我をしていることが観察されるリスクとの関連があった。犯罪者がSMIを有する場合、紛争は家族の問題に焦点を当てることは少なく、犯罪者の行動に焦点を当て、精神疾患に関連した文脈的特徴を含む可能性が高かった。

RESULTS: Offenders having SMI was not associated with using a bodily weapon or gun, threatening victims, or damaging property. Offenders having SMI was associated with a decreased risk of offenders using a non-gun external weapon and victims being observed to have a complaint of pain or visible injuries. When offenders had SMI, conflict was less likely to focus on family issues and more likely to focus on offenders' behaviors and to involve contextual characteristics related to mental illness.

結論:

非親密なパートナーの家族間での銃やその他の暴力を防止するための取り組みは、SMIよりも暴力との関連性が強い要因（例えば、家庭内暴力の既往歴、物質乱用）を対象とすべきである。SMIを持つ人による家族の攻撃に介入するには、これらの当事者が経験する固有の状況に対処することが必要である可能性が高い。

CONCLUSIONS: Efforts to prevent gun and other violence between non-intimate partner family members should target factors more strongly associated with violence than SMI (e.g. history of domestic violence, substance abuse). Intervening in family aggression by persons with SMI likely requires addressing unique circumstances these parties experience.