模擬海戦における仮想現実と拡張現実。シミュレータ酔いと人間のパフォーマンスの予備的比較

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

Appl Ergon.2020 Jul;89:103200. S0003-6870(20)30152-6. doi: 10.1016/j.apergo.2020.103200.Epub 2020-07-10.

模擬海戦における仮想現実と拡張現実。シミュレータ酔いと人間のパフォーマンスの予備的比較

Virtual and augmented reality in a simulated naval engagement: Preliminary comparisons of simulator sickness and human performance.

Kyle A Pettijohn
Chad Peltier
Jamie R Lukos
Jacob N Norris
Adam T Biggs

PMID: 32658772 DOI: 10.1016/j.apergo.2020.103200.

抄録

この研究の目的は、参加者が仮想現実（VR）または拡張現実（AR）ヘッドセットを装着している間のシミュレーター酔いの症状を比較することでした。第二の目的は、身体の動きが症状にどのように影響するかを比較することでした。シミュレーション中、参加者はVRヘッドセットとARヘッドセットを装着し、モーションプラットフォームに立ち、3つの動作条件で敵艦に向けて発砲しました。物理的な動きがない状態、物理的な動きと表示されている動きが連動している同期的な動き、物理的な動きと表示されている動きが一致していない非同期的な動きの3つの条件でシミュレーションを行いました。症状は時間の経過とともに増加しましたが、ヘッドセットやモーションに関しては違いはありませんでした。VR条件の方が射撃開始指示の精度が高く、応答時間が早かった。これがより極端な動きの下でも維持されるかどうかを判断するためには、さらなる研究が必要である。穏やかな動きの条件下での訓練に VR または AR ヘッドセットを使用することは現実的であり、展開中の通常の条件では許容されるべきである。

The aim of this study was to compare simulator sickness symptoms while participants wore either a virtual reality (VR) or augmented reality (AR) headset. A secondary aim involved comparing how physical motion affects symptoms. During a simulation, participants wore VR and AR headsets while standing on a motion platform and firing at hostile ships under three motion conditions: No Physical Motion; Synchronous Motion, in which the physical and displayed motion were coupled; and Asynchronous Motion, in which the physical motion did not match the display. Symptoms increased over time but were not different with respect to headset or motion. The VR condition had higher accuracy and faster response time to the commence fire instruction. Further research is necessary to determine if this holds under more extreme motion. The use of VR or AR headsets for training under gentle motion conditions is practicable and should be permissible under normal conditions during deployment.