拘束された人の身体的ストレス後のストレスマーカーの評価（偽CED活性化の有無にかかわらず

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

J Forensic Leg Med.2020 Jun;74:101982. S1752-928X(20)30089-5. doi: 10.1016/j.jflm.2020.101982.Epub 2020-06-26.

拘束された人の身体的ストレス後のストレスマーカーの評価（偽CED活性化の有無にかかわらず

Assessment of stress markers in restrained individuals following physical stress with and without sham CED activation.

Christian Sloane
Deborah C Mash
Theodore C Chan
Fred Kolkhorst
Tom Neuman
Edward M Castillo
Daniel Lasoff
Gabriel Wardi
Xiaobin Xie
Gary M Vilke

PMID: 32658765 DOI: 10.1016/j.jflm.2020.101982.

抄録

はじめに:

法執行機関や病院前のケア担当者は、しばしば物理的に拘束されなければならない個人に直面することがある。その多くは違法薬物の影響下にあり、法執行官は個人を制御するために電気制御装置(CED)を使用する必要がある場合があり、彼らはしばしば最大拘束(PMR)の姿勢に置かれます。これらの技術は、その生理学的効果について以前に評価されています。本研究の目的は、運動や拘束を受けた健康なヒト被験者を対象に、偽のCEDの作動を予想して体験した場合の心理的影響を、偽の作動がなかった場合と比較して、ストレスの既知のバイオマーカーの違いを評価することによって調査することであった。

INTRODUCTION: Law enforcement and pre-hospital care personnel often confront individuals who must be physically restrained. Many are under the influence of illicit substances, and law enforcement officers may need to use a controlled electrical device (CED) to gain control of the individual and they are often placed into the prone maximum restraint (PMR) position. These techniques have previously been evaluated for their physiologic effects. The purpose of this study was to investigate the psychological effects of anticipating and experiencing a sham CED activation in healthy human subjects who were exercised and restrained compared with no sham activation by assessing the differences in a panel of several known biomarkers of stress.

方法:

私たちは、CEDの現場での使用を模擬した心理的ストレスの有無に関わらず、運動、身体的疲労、拘束に関連するストレスを研究するために、無作為化クロスオーバー対照ヒト被験者試験を実施しました。総勢25名の被験者を対象とし、各被験者はトレッドミルで疲労困憊するまでの短時間の激しい運動を行った後、心理的ストレスを誘発する場合と誘発しない場合の2つの異なる試験を実施しました。運動前と運動後、および運動終了後10分後に血液サンプルを採取して分析しました。ホルモンとストレスマーカーを測定した。

METHODS: We performed a randomized, crossover controlled human subject trial to study the stress associated with exercise, physical exhaustion, and restraint with and without an added psychological stress simulating the field use of a CED. Twenty five total subjects; each subject performed two different trials each consisting of a brief period of intense exercise on a treadmill to exhaustion followed by placement in the PMR with and without induced psychological stress. Blood samples were collected for analysis pre and post exercise, as well as 10 min after completion of the exercise. A panel of hormones and stress markers were measured.

結果:

2つの研究グループ間で測定されたストレスバイオマーカーのいずれにも有意差は見られませんでした。偽のCED活性化群では、コペプチンのレベルが高くなる傾向が測定された。

RESULTS: We found no significant differences in any of the stress biomarkers measured between the two study groups. A trend towards higher levels of copeptin was measured in the sham CED activation arm.

結論:

短期間の激しい運動の後、CEDの使用が予想される心理的ストレスを受けた患者では、測定されたバイオマーカーのストレスパネルに統計的に有意な変化は見られず、心理的ストレスにさらされた患者ではコペプチンレベルが高くなる傾向が見られただけであった。

CONCLUSION: During a brief period of intense exercise followed by the psychological stress of anticipated CED application, there did not appear to be statistically significant changes in the stress panel of biomarkers measured, only a trend towards significance for higher copeptin levels in the patients exposed to the psychological stress.