日本語AIでPubMedを検索
電子タバコとタバコの現在のデュアルユーザーにおけるタバコ使用行動と有害物質曝露
Tobacco-use behavior and toxicant exposure among current dual users of electronic cigarettes and tobacco cigarettes.
PMID: 32658532 DOI: 10.1037/pha0000417.
抄録
電子タバコ（電子タバコ）の使用は、ほとんどのユーザーが同時喫煙を報告して成長を続けていますが、自然主義的なデュアルユーザー集団の間でタバコの使用と毒性物質への暴露に焦点を当てた研究はほとんどありません。この対照臨床実験室研究では、電子タバコとタバコのデュアル対排他的な使用とタバコ/ニコチンは、現在のデュアルユーザーの間で行動、生理学的、主観的な測定に影響を与えたかを調べました。22人の参加者は、タバコ（1日あたり≥10本のタバコ[CPD]）と"cig-like"電子タバコの電子タバコ（≥3日/週）のユーザーとして識別された4つの5日間の外来を完了した：（a）タバコと電子タバコ（デュアル）、（b）タバコのみ、（c）電子タバコのみ、および（d）タバコ/ニコチンなし：アドリブで使用される製品の独自のブランドによって異なります。主要アウトカムには、毎日のタバコ使用量、呼気一酸化炭素（CO）、尿中コチニンとNNALが含まれていました。ペアワイズ比較（ボンフェローニ補正）を伴う線形混合モデルを実施した（p＜0.05）。CPDはデュアルユースとタバコのみの使用の間で有意な差はありませんでしたが、電子タバコの使用とリキッド消費量はデュアルユースと相対的に電子タバコのみの間に有意に増加しました。両立使用と比較して、呼気COはタバコのみの使用では差がなく、電子タバコのみの使用では有意に低かった。尿中コチニンは電子タバコのみの使用では、二重使用とタバコのみの使用に比べて有意に低下しましたが、尿中NNALはニコチンを含む条件の間で差はありませんでした。要約すると、現在のデュアルユーザーの間では、タバコとの組み合わせで電子タバコは、排他的なタバコの使用またはいずれかの製品の排他的な使用に相対的な毒性曝露と比較してCPDを減少させませんでした。しかし、電子タバコの独占使用はCOとコチニンを減少させ、禁煙の利点を強調しています。(PsycInfo Database Record (c) 2020 APA, all rights reserved)。
Electronic cigarette (e-cigarette) use continues to grow with most users reporting concurrent cigarette smoking, but few studies have focused on tobacco use and toxicant exposure among naturalistic dual-using populations. This controlled clinical laboratory study examined how dual versus exclusive use of e-cigarettes and cigarettes and no tobacco/nicotine affected behavioral, physiological, and subjective measures among current dual users. Twenty-two participants identifying as cigarette (≥ 10 cigarettes per day [CPD]) and e-cigarette (≥ 3 days/week) users of "cig-a-like" e-cigarettes completed four 5-day outpatient conditions, which differed by their own brand of products used ad libitum: (a) cigarette and e-cigarette (dual), (b) cigarette-only, (c) e-cigarette-only, and (d) no tobacco/nicotine. Primary outcomes included daily tobacco use, expired air carbon monoxide (CO), and urinary cotinine and NNAL. Linear mixed models with pairwise comparisons (Bonferroni corrected) were performed (p < .05). CPD did not differ significantly between dual and cigarette-only use, but e-cigarette use and liquid consumed increased significantly during e-cigarette-only relative to dual use. Relative to dual use, expired air CO did not differ during cigarette-only and was significantly lower during e-cigarette-only use. Urinary cotinine was significantly lower during e-cigarette-only use relative to dual and cigarette-only use, while urinary NNAL did not differ between the nicotine-containing conditions. In summary, among current dual users, e-cigarettes in combination with cigarettes did not reduce CPD relative to exclusive cigarette use or toxicant exposure relative to exclusive use of either product. However, exclusive e-cigarette use did reduce CO and cotinine, highlighting the benefits of cigarette cessation. (PsycInfo Database Record (c) 2020 APA, all rights reserved).