あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Otol. Neurotol..2020 Aug;41(7):895-900. 00129492-202008000-00007. doi: 10.1097/MAO.0000000000002664.

成人を従来の人工内耳の候補性評価に紹介するための60/60ガイドラインの開発

Development of a 60/60 Guideline for Referring Adults for a Traditional Cochlear Implant Candidacy Evaluation.

  • Teresa A Zwolan
  • Kara C Schvartz-Leyzac
  • Terrence Pleasant
PMID: 32658396 DOI: 10.1097/MAO.0000000000002664.

抄録

目的:

60/60紹介ガイドラインの有効性を評価するために、人工内耳インプラント候補評価(CICE)に紹介すべき患者を特定するための60/60紹介ガイドラインの有効性を評価します。

OBJECTIVE: To evaluate the effectiveness of a 60/60 referral guideline for identifying patients who should be referred for a cochlear implant candidacy evaluation (CICE), which states patients should be referred if they demonstrate a best ear unaided monosyllabic word score less than or equal to 60% correct and if they demonstrate an unaided pure-tone average in their better ear that is greater than or equal to 60 dB HL.

研究デザイン:

CICEに参加した成人のデータのレトロスペクティブレビュー。

STUDY DESIGN: Retrospective review of data from adults who participated in a CICE.

設定:

単一の三次医療施設。

SETTING: A single tertiary medical facility.

患者:

CICEに参加した529名の患者。

PATIENTS: Five hundred twenty-nine patients who participated in a CICE.

介入:

CICEには、無支援閾値評価、無支援音声認識、無支援単語・文章テストが含まれていました。

INTERVENTION: CICEs included unaided threshold assessment, unaided speech recognition, and aided word and sentence testing.

主な測定項目:

従来の人工内耳の適応症(n"Zs_200A"="Zs_200A"250)を満たした95%の患者のピュアトーン平均値は60"Zs_200A"dB以上であり、92%の患者は耳介助なし単音節語スコアが60%以下であった。

MAIN OUTCOME MEASURE: Ninety-five percent of patients who met traditional indications for a cochlear implant (n = 250) had a pure-tone average that was greater than or equal to 60 dB, while 92% had a better ear unaided monosyllabic word score that was less than or equal to 60%.

結果:

スクリーニングの指標として使用された場合、60/60の指標は、従来の人工内耳の適応症を満たす成人を識別するための検出率96%、偽陽性率34%という結果になりました。

RESULTS: If used as a screening measure, the 60/60 measure resulted in a 96% detection rate and a 34% false-positive rate for identifying adults who would meet traditional indications for a cochlear implant.

結論:

言語聴覚士は、60/60ガイドラインを満たした場合には、患者さんにCICEを紹介することを検討すべきです。このガイドラインを提供することで、より多くの成人がCICEを紹介されるようになり、この重要な技術の恩恵を受ける可能性のある患者の人工内耳へのアクセスが改善されることが期待されています。

CONCLUSIONS: Hearing professionals should consider referring patients for a CICE when they meet the 60/60 guideline. It is hoped that provision of this guideline will result in greater numbers of adults being referred for CICEs, improving access to cochlear implants for patients who may benefit from this important technology.