グルタチオン S-トランスフェラーゼ M1 および T1 遺伝子多型と子癇前症への感受性との関連性の欠如：更新された系統的レビューおよびメタアナリシス

Lack of association between glutathione S-transferase M1 and T1 gene polymorphisms and susceptibility to preeclampsia: an updated systematic review and meta-analysis.

• Tamara Sljivancanin Jakovljevic
• Jelena Jacimovic
• Nadja Nikolic
• Jelena Milasin

抄録

胎盤の酸化ストレスに対する反応が不十分であることが、子癇前症（PE）発症の一因であることが提案されている。グルタチオンSトランスフェラーゼ（GST）は無害化に重要な役割を果たしている。GST T1およびGST M1欠失多型については、いくつかの研究グループにより、PEの危険因子として相反する結果が発表されている。今回のメタアナリシスの目的は、これらの多型が子癇前症の発症に及ぼす影響をよりよく理解することであった。関連する症例対照研究を特定するために、著者らはClarivate Analytics Web of Science、Scopus、PubMed、Cochrane Central Register of Controlled Trials、China National Knowledge Infrastructure、主要な主題ジャーナル、灰色文献を検索した。GST M1およびGST T1欠失多型と子癇前症のプールされたオッズ比および95％信頼区間は、ランダム効果モデルから導き出された。このメタアナリシスには、10件の適格研究が含まれていた。プール解析の結果、GST M1/GST T1欠失多型とPEの感受性との間には関連はなかった。GST M1遺伝子型と二重ヌル遺伝子型の結果には高い異質性が認められたが、Eggerの検定（それぞれ0.17および0.18）により、対象となった研究間で発表の偏りを示す統計的証拠は認められなかった。今回の更新されたシステマティックレビューおよびメタアナリシスでは、GST M1およびGST T1欠失多型とPEリスクとの関連は認められなかった。

Insufficient response to oxidative stress in placenta is proposed as a contributing factor for preeclampsia (PE) development. Glutathione S-transferases (GST) have significant role in detoxification processes. Conflicting results were published by several research groups regarding GST T1 and GST M1 deletion polymorphism as risk factors for PE. The aim of the present meta-analysis was to get a better understanding of the impact of these polymorphisms in preeclampsia development. To identify relevant case-control studies the authors team searched Clarivate Analytics Web of Science, Scopus, PubMed, Cochrane Central Register of Controlled Trials, China National Knowledge Infrastructure, major subject journals and grey literature. Pooled odds ratios and 95% confidence intervals for GST M1 and GST T1 deletion polymorphism and preeclampsia were derived from random effects models. This meta-analysis included ten eligible studies. The pooled analyses showed no association between GST M1/GST T1 deletion polymorphisms and susceptibility to PE. Even though high heterogeneity was founded among results for GST M1 and double null genotypes, Egger's and Begg's tests (0.17 and 0.18, respectively) revealed no statistical evidence of publication bias among included studies. The present updated systematic review and meta-analysis found no association between GST M1 and GST T1 deletion polymorphism and PE risk.

This article is protected by copyright. All rights reserved.