自己注射用エピネフリン：実際の生活における医師の態度と患者のアドヒアランス

Self-injectable epinephrine: doctors' attitude and patients' adherence in real-life.

• Ismael Carrillo-Martin
• Marco Caminati
• Luciana K Tanno
• Alexei Gonzalez-Estrada

抄録

レビューの目的:

エピネフリンはアナフィラキシーの唯一の救命治療法です。自己注射用エピネフリンの処方・投与率は一般的に低い。これが、入手可能なためなのか、処方率が低いためなのか、エピネフリンの使用を恐れているためなのか、あるいはこれらの問題が複合しているためなのかは明らかではありません。

PURPOSE OF REVIEW: Epinephrine is the only life-saving treatment of anaphylaxis. Prescription and administration rates of self-injectable epinephrine are generally low. It is unclear whether this is because of availability, low prescription rates, fear of using epinephrine, or a combination of these issues.

最近の研究成果:

このレビューでは、自動注射器やプレフィルドシリンジなどの自己注射可能なエピネフリン装置（SIED）が患者や医療従事者（HCP）に好まれているのはどのようなものなのかに焦点を当てている。我々の知見は、装置の使いやすさ、操作性に関する適切かつ頻繁なトレーニング、入手可能性が、SIEDの嗜好性と治療のアドヒアランスに影響を与えることを示唆している。SIEDを処方した後、臨床家はアナフィラキシーにおけるSIEDの使用を強調し、アナフィラキシーの識別とSIEDの使用方法を患者/介護者に教育し、トレーニング装置を用いた継続的な練習を奨励すべきである。

RECENT FINDINGS: This review focuses on what self-injectable epinephrine devices (SIED), such as auto-injectors and prefilled syringes, are preferred by patients and healthcare professionals (HCP). Our findings suggest that a device's ease to use, proper and frequent training on its operability, and availability have an impact on preferences and adherence to treatment with SIEDs. After prescribing a patient with a SIED, clinicians should emphasize its use in anaphylaxis, educate patients/caregivers to identify anaphylaxis and on how to use the SIED, and encourage constant practicing with training devices.

サマリー:

エピネフリンは唯一推奨されているアナフィラキシー治療薬であり、SIEDは地域社会の環境において非常に有用です。HCPと患者への教育とSIEDへのアクセスを最適化するためには、これらのデバイスのさらなる研究が必要である。

SUMMARY: Epinephrine is the sole recommended anaphylaxis treatment and SIEDs are of critical usefulness in the community setting. Further studying of these devices is needed to optimize education for HCPs and patients and their accessibility to SIEDs.