あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Emerg Nurs.2020 Jul;S0099-1767(20)30129-X. doi: 10.1016/j.jen.2020.04.007.Epub 2020-07-09.

看護師の災害対応能力を測定するツールの開発と心理測定テスト

Development and Psychometric Testing of a Tool Measuring Nurses' Competence for Disaster Response.

  • Sandra Mara Marin
  • Alison Hutton
  • Regina Rigatto Witt
PMID: 32654811 DOI: 10.1016/j.jen.2020.04.007.

抄録

序論:

政府、地域社会、医療機関の間では、災害看護における役割と能力を評価する必要性についての認識が高まっている。災害対応における看護師のコンピテンシーを評価するために、有効性が確認された評価方法が開発された。

INTRODUCTION: There is a growing awareness among governments, communities, and health care agencies of the need to evaluate roles and competencies in disaster nursing. A validated instrument was developed to evaluate nurses' competencies for disaster response.

方法:

サイコメトリー評価研究は2段階に分けて開発された。1)内容と顔の妥当性、2)テストテストによる実現可能性と信頼性の検証。コンピテンシーは、国際看護師協議会が発表した災害看護コンピテンシーの枠組みから抽出した。参加者は、博士号を有し、緊急時・災害時の教育・臨床経験が2年以上ある看護師の緊急時・災害専門家8名と、ブラジル南部の移動式救急医療サービスの看護師326名とした。データ分析には内容妥当性指数とクラス内相関係数を用いた。本研究では、Cronbach alphaで評価した信頼性、t検定とクラス内相関係数を用いて評価した実行可能性とテスト・テスト信頼性、因子分析を用いて評価した。

METHODS: A psychometric evaluation study was developed in 2 stages: 1) content and face validity, and 2) verification of feasibility and reliability with test-retest. Competencies were extracted from the Framework of Disaster Nursing Competencies published by the International Council of Nurses. The participants included 8 experts in emergencies and disasters who were nurses with a PhD and had more than 2 years of experience with education or clinical practice in emergencies or disasters, and 326 nurses from a mobile emergency care service in southern Brazil. The data analysis used a content validity index and intraclass correlation coefficients. The psychometric properties of the instrument included reliability assessed with Cronbach alpha, feasibility and test-retest reliability assessed with t tests and intraclass correlation coefficients, and factor analysis.

結果:

総合的に評価した結果、クラス内相関係数は0.92(SD=0.04)であり、平均内容妥当性指数は0.88(SD=0.12)であった。51 項目のうち 41 項目は有効性が確認され、因子分析によると 3 つの領域に分類された:1) 地域社会のケア、2) 個人と家族のケア、3) 心理的支援と脆弱な人々のケア。本尺度は良好な内部一貫性(Cronbach α=0.96)と十分なテスト・レスト信頼性(クラス内相関係数>0.7)を示した。

RESULTS: The overall evaluation of the instrument yielded an intraclass correlation coefficient of 0.92 (SD = 0.04), and the mean content validity index was acceptable at 0.88 (SD = 0.12). Out of 51 items, 41 were validated and organized in 3 domains according to factor analysis: 1) care of the community; 2) care of the individual and family; and 3) psychological support and care of vulnerable populations. The instrument demonstrated good internal consistency (Cronbach α = 0.96) and adequate test-retest reliability (intraclass correlation coefficient >0.7).

DISCUSSION:

看護師の災害対応能力評価質問票は、内部的に一貫性があり、適切な再現性があり、災害対応のための看護師の能力を評価するための適切な実施可能性を示した。

DISCUSSION: The Nurses' Disaster Response Competencies Assessment Questionnaire showed good internal consistency, adequate reproducibility, and appropriate feasibility for use to evaluate nurses' competencies for disaster response.

Copyright © 2020 Emergency Nurses Association. All rights reserved.