あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Acta Paediatr..2020 Jul;doi: 10.1111/apa.15471.Epub 2020-07-12.

レスポンスレター。母乳育児と子どもの呼吸器アレルギー・喘息のリスク。別の視点から物事を見る

Response letter: Breastfeeding and risk of respiratory allergies and asthma in children: Seeing things from a different perspective.

  • Galya Bigman
PMID: 32654219 DOI: 10.1111/apa.15471.

抄録

著者による手紙への応答 Dimnjakovic Jelena 。著者は、頻繁に '介入'ではなく、 'コントロール'として母乳育児を考慮した母乳育児の研究に一般的な批判を述べ、これは、オプションの給餌として、標準的なものとしてではなく、母乳育児についての読者の意見を形成する可能性があります .具体的には、この問題はBigmanによってActa Paediatricaに発表された最近の研究で取り上げられています。簡潔に言えば、Dimnjakovicは、分析を強調し、ここで排他的に粉ミルクを与えられた子供たちは、著者は、排他的に母乳で育てられたか、またはDimnjakovicはオプションの給餌としてそれを意味する'介入'として定義されたものと比較しながら、最適な給餌としてそれを考慮したことを意味する'コントロール'と考えられていた .

A response to the letter by the author Dimnjakovic Jelena . The author stated a general critique on breastfeeding studies that frequently regarded breastfeeding as 'intervention' and not 'control', which might form readers' opinion about breastfeeding as an optional feeding and not as a standard one . Specifically, this issue was addressed in a recent study published in Acta Paediatrica by Bigman . Briefly, Dimnjakovic stressed the analysis, where exclusively formula-fed children were considered as the 'control' implying the author considered it as the optimal feeding while comparing it to those who were exclusively breastfed or as Dimnjakovic defined as the 'intervention' implying it as optional feeding .

This article is protected by copyright. All rights reserved.