あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J. Hum. Evol..2020 Jul;145:102823. S0047-2484(20)30084-1. doi: 10.1016/j.jhevol.2020.102823.Epub 2020-07-08.

Pan troglodytes verusの初代臼歯出現年齢と自由行動をとるチンパンジーにおける臼歯出現時期の違い

Age at first molar emergence in Pan troglodytes verus and variation in the timing of molar emergence among free-living chimpanzees.

  • Jay Kelley
  • Gary T Schwartz
  • Tanya M Smith
PMID: 32652259 DOI: 10.1016/j.jhevol.2020.102823.

抄録

しかし、その有用性は、現存する個体群がこの基準にどの程度の違いがあるのか、また、その違いが生命誌変数のスケジューリングとどのように相関しているのかを知ることにかかっている。ここでは、現存するチンパンジーにおけるこれらの問題のうち、最初の問題に取り組む。ウガンダのPan troglodytes schweinfurthiiのKanyawara個体群では、M出現時の年齢が記録されているが、コートジボワールのTaï森林で死亡した個体から推定されているのは1個体のみである。チンパンジーにおけるこの変数の個体群間変動をさらに調べるために、歯の組織学を用いて、1950年代半ばにリベリアで採取されたMが噴出したP.t. verusの野生個体2頭について、死亡時年齢を計算し、死亡時年齢からMの出現年齢を推定した。これら2個体の全体的な範囲は約4.2-4.6年であるのに対し、タイ森林からの個体は約3.7年、P.t. schweinfurthiiの数個体は2.5-3.3年未満であった。これらの標本を合わせた場合の∼2年の絶対値の範囲は飼育下チンパンジーよりもわずかに大きいですが、P.t. schweinfurthiiとP.t. verusの標本の間には顕著な格差が見られます。リベリアのチンパンジーが属していた個体群の生命誌データはないが、これらの個体とカンヤワラのチンパンジーのM出現年齢の違いは、化石類人猿やヒト類の大まかな生命誌をM出現年齢から推測しようとする場合にも注意が必要であることを示唆している。

Age at lower first molar (M) emergence is a commonly used proxy for inferring life-history scheduling in fossil primates, but its utility is dependent on knowing to what extent extant populations vary in this datum and how this variation correlates with the scheduling of life-history variables. Here, we address the first of these issues among extant chimpanzees. While age at M emergence has been documented in several live individuals from the Kanyawara population of Pan troglodytes schweinfurthii in Uganda, it has been estimated for only one individual of Pan troglodytes verus, based on a deceased animal from the Taï Forest in Côte d'Ivoire. To further explore interpopulation variation in this variable in chimpanzees, and using dental histology, we calculated ages at death for two wild-shot individuals of P. t. verus with erupting M, both collected in Liberia during the mid-1950s, and estimated ages at M emergence from the ages at death. The overall range for these two individuals is ∼4.2-4.6 yr, compared with an age of ∼3.7 yr for the individual from the Taï Forest, and <2.5-3.3 yr for the several individuals of P. t. schweinfurthii. While the absolute range of ∼2 yr in these samples combined is little greater than in captive chimpanzees, the disparity between the samples of P. t. schweinfurthii and P. t. verus is striking, although it cannot be determined if this disparity represents a subspecies difference or simply population differences expressed in two different subspecies. While life-history data are unavailable for the population to which the Liberian chimpanzees belonged, the difference in M emergence ages between these individuals and those from Kanyawara still suggests caution when attempting even broad life-history inference in fossil apes and hominins based on age at M emergence.

Copyright © 2020 Elsevier Ltd. All rights reserved.