日本語AIでPubMedを検索
骨格筋における空間周波数分析法のセッション内およびラテータ間信頼性
Intra-session and inter-rater reliability of spatial frequency analysis methods in skeletal muscle.
PMID: 32649705 DOI: 10.1371/journal.pone.0235924.
抄録
空間周波数解析（ＳＦＡ）は、もともとは腱内組織の構造を評価するために開発された定量的な超音波（ＵＳ）法である。この方法は、他の筋骨格系組織の評価にも有効である。SFAは腱組織では信頼性の高い評価法であることが示されているが、筋肉ではその信頼性は調査されていない。本研究の目的は、健康な集団内の大規模筋群における空間周波数パラメータ測定の信頼性を検討することであった。下肢手術の既往歴もハムストリングスの損傷歴もない10名の参加者がボランティアとして参加した。縦方向のBモード画像をハムストリング筋全体の3つの異なる場所で収集した。短い休息に続いて、全体のイメージング手順を繰り返した。Bモード画像は、手動で筋肉全体の厚さについての関心領域（ROI）を描画することによって処理した。関心の4つの空間周波数パラメータは、画像のROIから抽出した。抽出されたSFAパラメータのラテラル内およびラテラル間信頼性を行った。画像取得手順のテスト-リテスト信頼性を繰り返し試験の間に評価した。クラス内相関係数は、試験間で高い評価者間信頼性（ICC(3,1) > 0.9）と中等度のテスト再検定信頼性（ICC(3,1) > 0.50）を示した。パラメータの値には、すべての筋肉と部位において試験間で差は認められなかった（p > 0.05）。信頼性が高いことから、SFAは将来的に筋組織構造を評価する研究に有用であり、傷害後や回復期の筋適応を評価する上で価値があることが示唆されました。
Spatial frequency analysis (SFA) is a quantitative ultrasound (US) method originally developed to assess intratendinous tissue structure. This method may also be advantageous in assessing other musculoskeletal tissues. Although SFA has been shown to be a reliable assessment strategy in tendon tissue, its reliability in muscle has not been investigated. The purpose of this study was to examine the reliability of spatial frequency parameter measurement for a large muscle group within a healthy population. Ten participants with no history of lower extremity surgery or hamstring strain injury volunteered. Longitudinal B-mode images were collected in three different locations across the hamstring muscles. Following a short rest, the entire imaging procedure was repeated. B-mode images were processed by manually drawing a region of interest (ROI) about the entire muscle thickness. Four spatial frequency parameters of interest were extracted from the image ROIs. Intra- and inter-rater reliabilities of extracted SFA parameters were performed. Test-retest reliability of the image acquisition procedure was assessed between repeat trials. Intraclass correlation coefficients showed high intra- and inter-rater reliability (ICC(3,1) > 0.9 for all parameters) and good to moderate test-retest reliability (ICC(3,1) > 0.50) between trials. No differences in parameter values were observed between trials across all muscles and locations (p > 0.05). The high reliability metrics suggest that SFA will be useful for future studies assessing muscle tissue structure, and may have value in assessing muscular adaptations following injury and during recovery.