日本語AIでPubMedを検索
翅目：Cux. erythrothorax (Diptera: Culicidae)。カリフォルニア州（米国）における活動期間、殺虫剤感受性、防除状況
Culex erythrothorax (Diptera: Culicidae): Activity periods, insecticide susceptibility and control in California (USA).
PMID: 32649665 DOI: 10.1371/journal.pone.0228835.
抄録
蚊の Culex erythrothorax Dyar は、出現した植生のある湿地帯で繁殖する西ナイルウイルス（WNV）の媒介者です。湿地の近くでの都市化やレクリエーション活動により、人間、鳥、蚊が近接しているため、WNV 感染のリスクが高まります。成虫の Cx. erythrothorax の個体数は、カリフォルニア州サンフランシスコ湾に接する湿地帯（米国）で日没後最初の 3 時間（5527 ± 4070 蚊／トラップナイト）でピークを迎えたが、成虫の Culex tarsalis Coquillett の個体数はその後の 3 時間（83 ± 30 Cx. tarsalis）でピークを迎えた。ボトルバイオアッセイを用いて殺虫剤耐性を評価したところ，Cx. erythrothoraxは，殺虫剤に感受性のあるCulex pipiens株と比較して，ペルメトリン，ナレッド，エトフェンプロックスの殺虫剤に対して高い感受性を示した（LC50 = 0.35，0.71，4.1 μg/ボトル）。Cx. erythrothoraxはレスメトリンに対して2.8倍の抵抗性を示したが，LC50値は低かった（0.68μg/瓶）。ピペロニルブトキシドはペルメトリンの毒性を高め（0.5μg/本），ノックダウン時間を短縮したが，ペルメトリン濃度を高くしても（2.0μg/本）同様の効果は得られなかった。蚊のホモジネート中のバルク混合機能酸化酵素，α-エステラーゼまたはβ-エステラーゼ活性は，Cx. erythrothoraxでは，Cx. pipiens感受性株と比較して高かった。また，グルタチオンS-トランスフェラーゼの活性には両蚊種間で差はなく，不感症性アセチルコリンエステラーゼも検出されなかった。現場に散布された殺虫剤は、蚊の数を減少させる効果は限定的であった。その後、幼虫駆除剤の散布と同時に出現した植生を除去し、一日の環境温度を下げたことで、蚊の数は大幅に減少した。湿地で Cx. erythrothorax を防除するためには、土地管理者は、殺虫剤が効率的に水中に入るように植生を除去することを検討すべきである。害虫駆除機関は、日没後3時間の間に成虫剤を散布することで、近隣に侵入してくるウイルス性のCx. erythrothoraxの成虫をより効果的に防除することができるかもしれません。
The mosquito Culex erythrothorax Dyar is a West Nile virus (WNV) vector that breeds in wetlands with emergent vegetation. Urbanization and recreational activities near wetlands place humans, birds and mosquitoes in close proximity, increasing the risk of WNV transmission. Adult Cx. erythrothorax abundance peaked in a wetland bordering the San Francisco Bay of California (USA) during the first 3 hours after sunset (5527 ± 4070 mosquitoes / trap night) while peak adult Culex tarsalis Coquillett abundance occurred during the subsequent 3 h period (83 ± 30 Cx. tarsalis). When insecticide resistance was assessed using bottle bioassay, Cx. erythrothorax was highly sensitive to permethrin, naled, and etofenprox insecticides compared to a strain of Culex pipiens that is susceptible to insecticides (LC50 = 0.35, 0.71, and 4.1 μg/bottle, respectively). The Cx. erythrothorax were 2.8-fold more resistant to resmethrin, however, the LC50 value was low (0.68 μg/bottle). Piperonyl butoxide increased the toxicity of permethrin (0.5 μg/bottle) and reduced knock down time, but a higher permethrin concentration (2.0 μg/bottle) did not have similar effects. Bulk mixed-function oxidase, alpha-esterase, or beta-esterase activities in mosquito homogenates were higher in Cx. erythrothorax relative to the Cx. pipiens susceptible strain. There was no difference in the activity of glutathione S-transferase between the two mosquito species and insensitive acetylcholine esterase was not detected. Larvicides that were applied to the site had limited impact on reducing mosquito abundance. Subsequent removal of emergent vegetation in concert with larvicide applications and reduced daily environmental temperature substantially reduced mosquito abundance. To control Cx. erythrothorax in wetlands, land managers should consider vegetation removal so that larvicide can efficiently enter the water. Vector control agencies may more successfully control adult viremic Cx. erythrothorax that enter nearby neighborhoods by applying adulticides during the 3 h that follow sunset.