メリーランド州の歯科医師の歯科治療に対する認識と態度

Maryland dentists' perceptions and attitudes toward dental therapy.

• Anna L Davis
• Hossein Zare
• Rachael McCleary
• Oshin Kanwar
• Elliott Tolbert
• Darrell J Gaskin

抄録

目的:

低所得者やメリーランド州の農村部に住む人々の口腔保健医療へのアクセスの問題に関する歯科医師の認識、態度、懸念事項を知り、歯科治療が実行可能な解決策であると歯科医師が考えているかどうかを確認すること。

OBJECTIVES: To learn dentists' perceptions, attitudes, and concerns about the problems of access to oral health care for low income and rural Marylanders and to ascertain whether the dentists believe dental therapy is a viable solution.

方法:

2018年8月から9月にかけて、メリーランド州の都市部と農村部の3箇所で27名の歯科医師を対象にフォーカスグループディスカッションを3回実施した。

METHODS: We conducted three focus group discussions of 27 dentists during August and September 2018 in three locations in urban and rural areas of Maryland.

結果:

フォーカスグループの参加者は、低所得者やメリーランド州の農村部に住む人々の歯科医療へのアクセスの問題は、歯科医療提供者の不足が原因ではないと感じていた。彼らは、州内には十分すぎるほどの歯科医がいると考えていた。メリーランド州における歯科医療へのアクセスの問題の大部分は、不十分な保険適用と口腔保健リテラシーの低さによるものである。参加者の1人を除いて、歯科医師はアクセスを拡大するために歯科セラピストを利用することはありませんでした。

RESULTS: Focus group participants felt that problems with access to dental care for low income and rural Marylander were not due to a shortage of dental providers. They believed there are more than enough dentists in the state. Access problems in Maryland are due in large part to inadequate insurance coverage and low oral health literacy. With the exception of one participant, the dentists would not use dental therapists in their practices to expand access.

結論:

私たちのフォーカスグループに参加したメリーランド州の歯科医師は、州のアンメット口腔保健医療のニーズに対処するために歯科治療士を使用することに強く反対しています。歯科治療士を利用して州の歯科労働力を拡大しようとする努力は、メリーランド州の歯科医師の懸念や意見に対応しなければならない。

CONCLUSIONS: Maryland dentists in our focus group strongly oppose the use of dental therapists to address the state's unmet oral health care needs. Any effort to expand the state's dental workforce using dental therapists must address Maryland dentists' concerns and opinions.

© 2020 American Association of Public Health Dentistry.