インビザラインは改善された？インビザラインによる歯の移動の効果に関する前向きな追跡調査。

/ /

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。

Am J Orthod Dentofacial Orthop.2020 Jun;S0889-5406(20)30303-6. doi: 10.1016/j.ajodo.2019.12.015.Epub 2020-06-30.

インビザラインは改善された？インビザラインによる歯の移動の効果に関する前向きな追跡調査。

Has Invisalign improved? A prospective follow-up study on the efficacy of tooth movement with Invisalign.

Nada Haouili
Neal D Kravitz
Nikhilesh R Vaid
Donald J Ferguson
Laith Makki

PMID: 32620479 DOI: 10.1016/j.ajodo.2019.12.015.

抄録

はじめに:

この研究の目的は、インビザライン（Align Technology, Santa Clara, Calif）による歯の移動の精度について最新情報を提供することでした。

INTRODUCTION: The purpose of this research was to provide an update on the accuracy of tooth movement with Invisalign (Align Technology, Santa Clara, Calif).

方法:

この前向き臨床研究では、インビザライン・フルまたはインビザライン・ティーンの治療を受けた38名の患者さんを対象としました。中切歯から第2大臼歯までのすべての歯が、口腔内スキャンから作成されたデジタルモデル上で測定されました。予測値は、最初のClinCheckモデルと最終的なClinCheckモデルを重ね合わせて決定し、達成値は、最初のClinCheckモデルと治療後のスキャンのデジタルモデルを重ね合わせて決定しました。個々の歯をベストフィット分析で重ね合わせ，Compare ソフトウェア（バージョン 8.1；GeoDigm, Falcon Heights, Minn）を使用して測定した．調査された歯の動きの種類は、歯列中突歯冠先端、頬側リンガル歯冠先端、突出、侵入、および歯列中突歯回転であった。

METHODS: This prospective clinical study included 38 patients treated with Invisalign Full or Invisalign Teen. All teeth, from the central incisor to the second molar, were measured on digital models created from intraoral scans. Predicted values were determined by superimposing the initial and final ClinCheck models, and achieved values were determined by superimposing the initial ClinCheck models and the digital models from the posttreatment scans. Individual teeth were superimposed with a best-fit analysis and measured using Compare software (version 8.1; GeoDigm, Falcon Heights, Minn). The types of tooth movements studied were a mesial-distal crown tip, buccal-lingual crown tip, extrusion, intrusion, and mesial-distal rotation.

結果:

すべての歯の動きに対するインビザラインの平均精度は50％であった。総合的な精度が最も高かったのは頬側リンガルクラウンチップ（56％）であったが、総合的な精度が最も低かったのは回転（46％）であった。下顎第一大臼歯の内側回転（28％）、上顎犬歯の遠位回転（37％）、下顎切歯の侵入（35％）の精度は特に低かった。

RESULTS: The mean accuracy of Invisalign for all tooth movements was 50%. The highest overall accuracy was achieved with a buccal-lingual crown tip (56%), whereas the lowest overall accuracy occurred with rotation (46%). The accuracies for mesial rotation of the mandibular first molar (28%), distal rotation of the maxillary canine (37%), and intrusion of the mandibular incisors (35%) were particularly low.

結論:

全体的な精度は著しく向上したが，インビザラインでの歯の動きの長所と短所は比較的同じであった．

CONCLUSIONS: There was a marked improvement in the overall accuracy; however, the strengths and weaknesses of tooth movement with Invisalign remained relatively the same.