日本語AIでPubMedを検索
保険へのアクセスと需要応答。価格設定と福祉への影響
Insurance access and demand response: Pricing and welfare implications.
PMID: 32603854 DOI: 10.1016/j.jhealeco.2020.102329.
抄録
我々は、健康保険が流動性に制約のある患者に、そうでなければ手の届かない治療法へのアクセスを可能にするモデルを提示する。独占企業の保険治療に対する利益最大化価格は、その治療が保険適用されていない場合よりも（費用分担の場合は）大きくなる。消費者の余剰も少なくなるかもしれない。これらの結果は、標準的なモラルハザードモデルとは異なるメカニズムに基づいている。我々のモデルはまた、製薬会社が自社製品が生み出す価値を超える価格を設定しているという一般的な主張の経済的根拠を提供する。健康保険が独占的に提供されたサービスを追加でカバーしている場合、この問題が悪化することを示しています。
We present a model in which health insurance allows liquidity-constrained patients access to otherwise unaffordable treatments. A monopolist's profit-maximizing price for an insured treatment is greater (for any cost sharing) than it would be if the treatment was not covered. Consumer surplus may also be less. These results are based on a different mechanism than would operate in a standard moral hazard model. Our model also provides an economic rationale for the common claim that pharmaceutical firms set prices that exceed the value their products create. We show this problem is exacerbated when health insurance covers additional monopoly-provided services.
Copyright © 2020 Elsevier B.V. All rights reserved.